Ухвала суду № 84191548, 12.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2019 року Справа № 0440/6576/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златін С.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради про встановлення способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019р. на адресу суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року заяву відділу Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради про встановлення способу і порядку виконання рішення суду було залишено без руху та надано позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли документи від Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради на виконання ухвали від 31.07.2019року.

Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 31.07.2019року, заявник дотримався строків, встановлених судом, для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заяву Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради про звстановлення способу і порядку виконання рішення від 29.11.2018 року по справі № 0440/6576/18 слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2019 року о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Згідно з оригіналом

Помічник судді А.М. Лісна