Ухвала суду № 84191453, 11.09.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11 вересня 2019 року ЛуцькСправа № 140/375/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог-Рітейл» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Вінницькій області звернулося з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог-Рітейл» про зупинення видаткових операцій на рахунках шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, заборонити відчуження рухомого та нерухомого майна, зобов`язати допустити податкового керуючого до опису майна у податкову заставу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 закрито провадження у справі.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 у справі №140/375/19 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

16.08.2019 року вказана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю для її розгляду Плахтій Н.Б.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 прийнято справу до провадження, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 11.09.2019, про що належним чином повідомлено учасників справи (а.с.155-156).

В судове засідання 11.09.2019 сторони не прибули.

Водночас, 10.09.2019 представник відповідача Бугайов А.О. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання мотивоване тим, що Касаційним адміністративним судом вирішується питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог-Рітейл» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 у даній справі, з огляду на що просить розгляд справи, призначений на 11.09.2019, відкласти. (а.с. 169)

Позивач в судове засідання свого представника не направив, заяви про розгляд справи за відсутності його представника не подав, хоча був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце підготовчого засідання. (а.с.159)

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, без фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та повідомив суд про причини неявки, які суд визнає поважними, тому підготовче засідання у даній справі слід відкласти на іншу дату, про що повідомити сторін. Керуючись статтями 205, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог-Рітейл» про зобов`язання вчинити дії відкласти на 12:00 25 вересня 2019 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій