
Провадження № 2-с/537/33/2019
Справа № 537/3478/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2019 р. Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, згідно якої просить суд скасувати судовий наказ № 2-н/537/910/2018, 537/3478/18 (суддя Дядечко І.І..), виданий Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 05.12.2018 року за заявою КП «Теплоенерго» про стягнення боргу з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідно до довідки від 07.08.2018 року реєстраційний номер облікової картки платника податків вказаної фізичної особи надати не має можливості, оскільки боржник в у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго», адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд. 68, (ЄДРПОУ 31700972, р/р. № НОМЕР_3 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849) в солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01.10.2017 року по 01.07.2018 рік в сумі 10 215 грн. 95 коп. (десять тисяч двісті п`ятнадцять грн. 95 коп.). Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідно до довідки від 07.08.2018 року реєстраційний номер облікової картки платника податків вказаної фізичної особи надати не має можливості, оскільки боржник в у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго», адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд. 68, (ЄДРПОУ 31700972, р/р. № НОМЕР_3 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), в солідарному порядку нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 180 грн. 43 коп. (сто вісімдесят грн. 43 коп.), інфляційні в сумі 645 грн. 52 коп. (шістсот сорок п`ять грн. 52 коп.).Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго», адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд. 68, (ЄДРПОУ 31700972, р/р. № НОМЕР_3 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), судовий збір у сумі 58 грн. 73 коп. (п`ятдесят вісім грн. 73 коп.).Стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідно до довідки від 07.08.2018 року реєстраційний номер облікової картки платника податків вказаної фізичної особи надати не має можливості, оскільки боржник в у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго», адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд. 68, (ЄДРПОУ 31700972, р/р. № НОМЕР_3 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), судовий збір у сумі 58 грн. 73 коп. (п`ятдесят вісім грн. 73 коп.).Стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго», адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд. 68, (ЄДРПОУ 31700972, р/р. № НОМЕР_3 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), судовий збір у сумі 58 грн. 73 коп. (п`ятдесят вісім грн. 73 коп.).
Як вбачається із змісту заяви про скасування судового наказу, остання оформлена з додержанням вимог ч.3 ст.170 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заявник не погоджується з вимогою КП «Теплоенерго» про стягнення з неї заборгованості за надані послуги за спожиту теплову енергію та гарячу воду, в сумі 10 215 грн. 95 коп. (десять тисяч двісті п`ятнадцять грн. 95 коп.). , в солідарному порядку нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 180 грн. 43 коп. (сто вісімдесят грн. 43 коп.), інфляційні в сумі 645 грн. 52 коп. (шістсот сорок п`ять грн. 52 коп.). та судовий збір в сумі 192,10 грн., оскільки вона не згодна з розрахунками КП «Теплоенерго» в частині заборгованості, т.я. вважає, що він неправильний. Докази,щодо боргу будуть надані нею в судовому засіданні.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вважаю за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ № 2-н/537/910/2018, 537/3478/18 - скасувати.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 05.12.2018 року за заявою КП «Теплоенерго» про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за надані послуги за спожиту теплову енергію та гарячу воду на користь комунального підприємства «Теплоенерго» – скасувати.
Роз`яснити КП «Теплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 12.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Маханьков О.В.
Судове рішення № 84191276, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3478/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: