Ухвала суду № 84190978, 12.09.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1431/19

381/3272/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участю слідчого Совенка М.О., та секретаря Омельчук С.А.,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Совенка М.О. про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 42018111310000075 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

11.09.2019 клопотання подане заступником начальника СВ Фастівського ВП Совенком М.О., яке погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Куц В.А. та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що Фастівською місцевою прокуратурою під час опрацювання інформації отриманої в порядку ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» з виконавчого комітету Фастівської міської ради щодо сплати пайового внеску встановлено підроблення декларацій про готовність до експлуатації об`єктів фізичних та юридичних осіб. Так встановлено, що у зазначених деклараціях зазначена недостовірна інформація про сплату коштів пайової участі.

В ході досудового розслідування кримінального провадження оглянуто копії декларацій про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) - далі «Декларація» та виявлено внесення до них недостовірної інформації. Так наприклад в Декларації поданій до відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради 23.07.2018 ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 особою зазначено, що кошти пайової участі сплачено в повному обсязі відповідно до платіжного доручення № 004916 від 10.07.2018 року. Вищевказана Декларація зареєстрована в у відділі державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради 23.07.2018 про що є відповідний відтиск печатки із зазначенням вхідного номеру 189. Але відповідно до інформації наданої Фастівським УДКСУ ОСОБА_2 сплатив кошти пайової участі лише 20.10.2018. Аналогічні невідповідності виявлені у поданих Деклараціях наступними фізичними особами та іншими суб`єктами господарювання: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , вхідний номер: 129 від 03.05.2018; ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , вхідний номер: 131 від 11.12.2017; ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , вхідний номер: 38 від 22.09.2017; ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , вхідний номер: 188 від 23.07.2018; ПП «Гермес», код ЄДРПОУ - 30765101, вхідний номер: 143 від 23.05.2018; ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , вхідний номер: 102 від 17.04.2018; ОСОБА_8 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 , вхідний номер: 172 від 25.06.2018; ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 , вхідний номер: 10/10-П-0307/43/П від 03.07.2017.

Відповідно до п. 17 «Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» затвердженого постановою КМУ № 461 від 13.04.2011 замовник (його уповноважена особа) заповнює і подає особисто або надсилає рекомендованим листом з описом вкладення чи через електронний кабінет до відповідного органу державного архітектурно-будівельного контролю один примірник декларації. В п. 22 вказаного порядку також зазначено, що замовник зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дня самостійного виявлення технічної помилки (описки, друкарської, граматичної, арифметичної помилки) в зареєстрованій декларації або отримання відомостей про виявлення недостовірних даних подати достовірні дані щодо інформації, яка потребує змін, для внесення їх органом державного архітектурно-будівельного контролю до реєстру шляхом подання особисто або надсилання відповідному органу державного архітектурно-будівельного контролю рекомендованим листом з описом вкладення чи через електронний кабінет заяви за формою згідно з додатком 6 до цього Порядку, декларації, в якій враховано зміни, за формою згідно з додатками 2, 3 і 5 до цього Порядку.

З огляду на вищевикладене, встановлено, що фізичні особи та інші суб`єкти господарювання достовірно знаючи про несплату ними коштів пайової участі подавали Декларації із зазначенням недостовірної інформації.

Таким чином у слідства виникає необхідність у вилучені оригіналів вищевказаних Декларацій.

Вказані документи зберігаються у відділі державного архітектурно-будівельного контролю, що є структурним підрозділом виконавчого комітету Фастівської міської ради, юридична адреса: Київська область, м. Фастів, Площа Соборна, 1.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначена документація.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданного клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, а також те, що з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів які знаходяться у володінні відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради, а саме: оригіналів декларацій про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), поданих: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , вхідний номер: 189 від 23.07.2018; ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , вхідний номер: 129 від 03.05.2018; ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , вхідний номер: 131 від 11.12.2017; ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , вхідний номер: 38 від 22.09.2017; ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , вхідний номер: 188 від 23.07.2018; ПП «Гермес», код ЄДРПОУ - 30765101, вхідний номер: 143 від 23.05.2018; ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , вхідний номер: 102 від 17.04.2018; ОСОБА_8 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 , вхідний номер: 172 від 25.06.2018; ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 , вхідний номер: 10/10-П-0307/43/П від 03.07.2017. Необхідність у вилучені оригіналів вказаних документів зумовлена тим, що в подальшому в ході досудового розслідування буде призначатися почеркознавча експертиза проведення якої, відповідно до методик проведення, без оригіналу документа неможливе, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Совенку Михайлу Олександровичу, слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Слюсаренку Ю.Є., на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні відділу державного архітектурно-будівельного контролю, що є структурним підрозділом виконавчого комітету Фастівської міської ради, юридична адреса: Київська область, м. Фастів, Площа Соборна, 1, а саме: оригіналів декларацій про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), поданих: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , вхідний номер: 189 від 23.07.2018; ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , вхідний номер: 129 від 03.05.2018; ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , вхідний номер: 131 від 11.12.2017; ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , вхідний номер: 38 від 22.09.2017; ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , вхідний номер: 188 від 23.07.2018; ПП «Гермес», код ЄДРПОУ - 30765101, вхідний номер: 143 від 23.05.2018; ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , вхідний номер: 102 від 17.04.2018; ОСОБА_8 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 , вхідний номер: 172 від 25.06.2018; ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 , вхідний номер: 10/10-П-0307/43/П від 03.07.2017.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковалевська Л.М.