Ухвала суду № 84189054, 12.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23765/19

Провадження № 2/127/3327/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2019 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 11: 30 год. 25.09.2019 року.

11.09.2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження уже після відкриття провадження у справі, а не одночасно з поданням позовної заяви.

Крім того, відповідно до вимог, ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішені питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Тому, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд під час відкриття провадження у справі, прийшов до висновку про недоцільність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 274-277 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: