Ухвала суду № 84188791, 12.09.2019, Літинський районний суд Вінницької області

137/505/19

У Х В А Л А

12.09.2019р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голоти О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №11131274000 від 23.03.2007 року ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Літинського районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивача ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

21.06.2019 р. відповідачем ОСОБА_1 надано заяву про зупинення провадження у справі, оскільки наразі він виконує службові обов`язки з ведення оборонних дій в угрупуванні ОК «Південь» в/ч А0284.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надав. Відповідно до наказу № 59 від 02.03.2019 р. командувача угруповання військ ОК "Південь" судом встановлено, що прапорщик військової служби за контрактом ОСОБА_1 вважається таким, що прибув 02.03.2019 р. до складу сил та засобів угрупування військ ОК «Південь», які залучаються до ведення стабілізаційний (оборонних дій), з метою виконання службових (бойових) завдань. Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача Климчука О.І. у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись ст.251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №11131274000 від 23.03.2007 року зупинити до вирішення питання про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів після її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський