
Справа № 2-1450/11
6/132/88/19
Ухвала
Іменем України
12 вересня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (боржник- ОСОБА_1 , третя особа - ПП «МАР-Агроплюс) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2011 року Калинівським районним судом Вінницької області розглянуто справу № 2-1450/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Хмельницької філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство «Мар-Агроплюс», про звернення стягнення на предмет застави.
17.01.2012 року судом видано виконавчий лист.
Рішення суду на даний час не виконано.
15 квітня 2019 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. ЗЗБ, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432; контактний номер телефону: НОМЕР_7) укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.
Таким чином відповідно до умов Договіру № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15 квітня 2019 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС», як новий кредитор набув право вимоги до позичальників та поручителів, в тому числі, й до ОСОБА_1 як поручителя за кредитним договором № 445 Ur 06 від 05.12.2006 року.
В зв`язку з цим ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» звернулася в суд із заявою замінити сторону виконавчого провадження, а саме - ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС».
В судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Аналогічні норми закону містяться в ч. 1 ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст. 55, 442 ЦПК України та, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р № № НОМЕР_2 , в Печерська філія АТ КБ «ПРИВАТБАНК») з примусового виконання виконавчого документа № 2- 1450/11 виданого 17.01.2012 Калинівським районним судом Вінницької області про звернення стягнення на предмет обтяження за договором застави від 06.12.2006 року на майно: комбайн бурякозбиральний марки МАТRОТ М41МН, 2001 року випуску, заводський № НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_4 та комбайн бурякозбиральний марки МАТRОТ М41МН, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 , шляхом продажу вказаного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження». За рахунок вартості предмета застави підлягають задоволенню вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Хмельницької філії АТ «Брокбізнесбанк» за кредитним договором № 445 Ur 06 від 05.12.2006 року в сумі 421309,93 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2823,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 84188679, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1450/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: