Рішення № 84188601, 06.09.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3086/19

Провадження № 2/484/1179/19

Рішення

Іменем України

(заочне)

06.09.2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір б/н, відповідно до якого перший надав, а другий прийняв кредит у сумі 3600 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах визначених Умовами та правилами надання банківських послуг, та Тарифів банку, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (далі кредитний договір). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

АТ КБ «Приватбанк» в липні 2019 року заявили позов до спадкоємця позичальника - ОСОБА_1 про стягнення 5111,45 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором, за підстав, передбачених ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 18.07.2019 р., справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвала від 18.07.2019 року разом з копіями матеріалів позову надсилалась на адресу відповідача.

За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Відповідачем відзив на позов не надано, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

Судом встановлено наступне.

19.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , 28.03.2007 року було укладено договір б/н, відповідно до якого перший надав, а друга прийняла кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на суму 3600 грн., на умовах визначених Умовами та правилами надання банківських послуг, та Тарифів банку, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28.01.2016 року Кумарівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

Позивач направив претензію кредитора, № SAMDN40000011441669 від 03.12.2016 року, до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколавїської області, котру згідно відповіді від 26.12.2016 року долучено до матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач спадкомцем після смерті ОСОБА_2 .

Посилаючись на вказані обставини банк просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 5111, 45 грн. за кредитним договором від 28.03.2007 року.

На момент направлення до нотаріальної контори претензії, позивачу було відомо про настання смерті позичальника ОСОБА_2 . Позивач дізнався про відкриття спадщини, коли направив претензію кредитора до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколавїської області, таким чином, претензія направлена в межах строків, визначених частиною другою статті 1281 ЦК України.

До обов`язку позивача як кредитора спадкодавця належить доказування обставин про розмір боргових зобов`язань боржника на день відкриття спадщини, а до обов`язків спадкоємців - розмір своєї відповідальності перед кредитором, тобто розмір успадкованого майна.

Позичальник перестала виконувати свої обов`язки за спірним кредитним договором з липня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 6486,36 грн., що вбачається з розрахунку, наданого позивачем.

Відповідно до вимог статей 608,1218,1219 ЦК Україниу зв`язку із смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно зв`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, в той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинилися унаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Оскільки зі смертю боржника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статей 1281, 1282 ЦК України щодо строків пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора.

Таким чином встановлено, що кредитор у передбачений законом строк пред`явив вимоги до спадкоємців, а відповідач, як спадкоємиця померлої, яка не виконала умови кредитного договору, прийнявши спадщину, в силу ст. ст.1281,1282 ЦК України зобов`язана у межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.03.2007 року станом на 27.01.2016 року в сумі 5111 (п`ять тисяч сто одинадцять) грн. 45 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 3420,50 грн., заборгованість за відсотками - 1690 , 95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд.1Д м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО № 305299) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: