Ухвала суду № 84187817, 11.09.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/27/19

Провадження № 2/515/389/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 вересня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участі секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Дукіна Сергія Васильовича про відкладення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 січня 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 20 березня 2019 року на 09.30 години.

20 березня 2019 року ухвалою суду витребувано від державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Колісника Д.Ю. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів/ про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_3 , складених за його життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо (а.с.34). Справу відкладено на 15 травня 2019 року.

15 травня 2019 року розгляд справи відкладено, в зв`язку з зайнятістю головуючої-судді по справі в іншому судовому засіданні (клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту) (а.с.76). Справу відкладено на 21 червня 2019 року.

Ухвалою суду від 21.06.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11.09.2019 року на 10.00 год. (а.с.86).

Представник позивача – адвокат Дукін С.В. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю отримання від державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Колісника Д.Ю. вмотивованої постанови із зазначенням причин неможливості оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3 (а.с.90).

Від представника відповідача - адвоката Давиденка К.В. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням суду за позовом ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору – Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, оскільки вважає, що рішення, яке буде прийняте по даній справі, може мати преюдиційне значення перед первісною справою та може суттєво вплинути на результат розгляду справи, що знаходиться в провадженні суду (а.с.92).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких підстав, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи згідно заяви представника позивача адвоката Дукіна С.В., який не зміг надати в судове засідання вказаної дати докази з незалежних від нього причин. Що стосуються клопотання представника відповідача адвоката Давиденка К.В. про зупинення провадження по справі, з обгрунтуванням вказаних в ньому причин, суд вважає можливим вирішити його в наступному судовому засіданні, за участю сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 247, 274 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Дукіна С.В. про відкладення розгляду справи – задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.

Повідомити учасників справи про дату судового розгляду справи, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Татарбунарського районного суду Одеської області 11 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв., направивши їм копії ухвали.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Семенюк