Рішення № 84187690, 30.08.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12506/19

Провадження №2-о/523/395/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої - судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Суворовський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був її батьком.

В обґрунтування заяви вона послались на те, що з 1987 року померлий та її мати - ОСОБА_2 , знаходились у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявник. Батько забрав породілля з пологового будинку та поїхав у відрядження. За цей час мати заявника зі своїх слів зареєструвала дитину на своє прізвище не придавши значення наслідкам зробленого.

Весь час мати з дитиною та ОСОБА_3 жили однією сім`єю, батьки приймали участь у вихованні дитини, її розвитку.

Питання батьківства виникло після смерті ОСОБА_3 , під час оформлення спадщини, що змусило заявника звернутись до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, заінтересована особа – ОСОБА_2 заявила клопотання про допит її за правилами ст.92 ЦПК України, для встановлення обставин походження дитини та обставин її реєстраціїї в РАЦС.

Судом встановлено:

Відповідно до свідоцтва про народження батьками заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

В своїх поясненнях ОСОБА_2 вказала на обставини походження дитини, та реєстрації народження дитини в РАЦС, спільного проживання з померлим та ведення господарства до народження дитини та після народження дитини до смерті ОСОБА_3

Ведення спільного господарства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після народження дитини до смерті ОСОБА_3 підтверджується також поясненнями свідків допитаних в судовому засіданні – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»(п.3) оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Згідно із ч.2 та ч.3 ст.53 КпШС України, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і позивачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В судовому засіданні встановлені всі вищезазначені обставини.

Таким чином, заява про встановлення факту батьківства є законною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 265, 315-317, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) – задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Одеси.

Це рішення є підставою для внесення змін в актовий запис № 1897 від 02.11.1988 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення суду складено 02.09.2019 року.

Суддя