
Справа № 521/8952/19
Провадження № 2/521/3212/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 вересня 2019 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйка І.А.
секретаря судового засідання – Бендери О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення повторної судової авто-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення повторної судової авто-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити.
Призначити повторну судову авто-технічну експертизу для надання висновку з таких питань:
- Як у даній дорожній ситуації повинні були діяти водії автомобілів марки «NISSAN ALMERA» державний номер НОМЕР_1 та «FORD TRANSIT» державний номер НОМЕР_2 ?
- Чи мав водій автомобіля марки «NISSAN ALMERA» державний номер НОМЕР_1 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді у вказаній дорожній обстановці?
- З якою швидкістю рухався автомобілів марки «NISSAN ALMERA» державний номер НОМЕР_1 до виникнення дорожньо-транспортної пригоди?
- Чи мав водій автомобіля «FORD TRANSIT» державний номер НОМЕР_2 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді у вказаній дорожнійобстановці?
- Дії якого з водіїв призвели до дорожньо-транспортної пригоди ?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21)
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 521/8952/19.
Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 107, 109 ЦПК України про наслідки ухилення особи від подання експертам необхідних матеріалів, документів тощо.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 12.09.2019 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 84187588, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/8952/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: