Ухвала суду № 84186834, 12.09.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 вересня 2019 року Справа № 925/468/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Макарченко Н.П.,

за участі представників сторін:

від позивача – представник не з`явився,

від відповідача – Пилипас І.Я. - представник за довіреністю,

від третьої особи - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства “Грім” приватного підприємства-фірми

“Гром”, с. Паланочка, Маньківського району, Черкаської області

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроінвест К”,

м. Київ

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося дочірнє підприємство “Грім” приватного підприємства-фірми “Гром” до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеною між сторонами додаткову угоду до договору оренди землі від 23 листопада 2011 року в редакції викладеній позивачем.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 червня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 червня 2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Украгроінвест К” та відкладено підготовче засідання на 19 липня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 липня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 02 серпня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 серпня 2018 року провадження у справі №925/468/18 зупинено до закінчення розгляду господарським судом Черкаської області та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №925/797/18.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 серпня 2019 року провадження у справі №925/468/18 поновлено, підготовче засідання призначено на 12 вересня 2019 року.

Позивач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про місце, час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

09 вересня 2019 року до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява від 04 вересня 2019 року про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки від позивача надійшла відповідна заява до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позов дочірнього підприємства “Грім” приватного підприємства-фірми “Гром” залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов дочірнього підприємства “Грім” приватного підприємства-фірми “Гром” до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання додаткової угоди укладеною залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович