Ухвала суду № 84186353, 11.09.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2982/16

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Щавинської Ю.М., судді Цісельського О.В., судді Малярчук І.А. при розгляді справи №916/2982/16

за позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, буд.23, офіс 916) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ткачука Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 );

про стягнення 32 000 грн.

та за зустрічним позовом:

Фізичної особи-підприємця Ткачука Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 );

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзик" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А);

до відповідача-2: ООО "Национальное музыкальное издательство" (Російська Федерація, м. Москва, вул. Долгоруковська, буд. 11, прим. 7);

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016р. Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" звернулася до Господарського суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік" до Фізичної особи-підприємця Ткачука А.І., в якій просить суд стягнути з останнього компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 14 500 грн., а також витрати по сплаті судового збору за подання позову.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем авторських прав Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік" шляхом публічного виконання 10.07.2016р. в приміщенні ресторану "Сказка" за адресою: Одеська область, смт Затока, б-р. Золотий берег, 67, в якому відповідач здійснює свою господарську діяльність, музичного твору "Venus" у виконанні BANANARAMA.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2016 року (суддя Щавинська Ю.М.) порушено провадження у справі №916/2982/16 із призначенням її до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою суду від 16.01.2017р. справу №916/2982/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

За результатами проведення автоматичного визначення складу колегії суддів, справу було передано до розгляду колегії судів у складі головуючого судді Щавинської Ю.М., суддів Цісельського О.В. та Малярчук І.А.

Ухвалою суду від 16.01.2017р. справу №916/2982/16 було прийнято до колегіального розгляду у вищезазначеному складі суду.

15.02.2017р. до суду від ФОП Ткачука А.І. надійшов зустрічний позов до ТОВ "УМИГ Мьюзік" (т.2 а.с.69-84), в якому він просить суд визнати недійсним ліцензійний договір №НЛВ-138/15, укладений між ООО "Национальное музыкальное издательство" та ТОВ "Умиг Мьюзік", а також застосувати до ліцензійного договору №НЛВ-138/15, укладеного між ООО "Национальное музыкальное издательство" та ТОВ "Умиг Мьюзік" наслідки нікчемного правочину.

В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог ФОП Ткачук А.І. наполягає на тому, що умови вищезазначеного ліцензійного договору про передання виключного права на публічне виконання є нікчемними, договір є недійсним, а позов ТОВ "УМИГ Мьюзік" до ФОП Ткачука А.І. є безпідставним.

Ухвалою суду від 21.12.2018р. ООО "Национальное музыкальное издательство" (Російська Федерація) залучено до участі у справі №916/2982/16 в якості співвідповідача за зустрічним позовом.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду підготовче засідання у справі №916/2982/16 призначено на "20" березня 2019р. об 11год.00хв., провадження у справі зупинено до зазначеної дати.

Водночас, з метою дотримання процесуальних прав залученого співвідповідача у справі - ООО "Национальное музыкальное издательство", який знаходиться за адресою: 127006, Російська Федерація, м. Москва, вул. Долгоруковська, буд. 11, прим. 7, та його належного повідомлення про час та місце судового розгляду даної справи, судом направлено компетентному суду Російської Федерації, відповідне судове доручення.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду від 21.12.2018р. суд визначив, що у випадку, якщо повідомлення про місце та час розгляду справи не буде вручено відповідачу - ООО "Национальное музыкальное издательство" своєчасно, суд врахує це і здійснить розгляд справи в день наступного судового засідання - 24.04.2019р. об 11:00.

Ухвалою суду від 20.03.2019р. провадження у справі №916/2982/16 поновлено.

Враховуючи відсутність станом на 20.03.2019р. відомостей щодо повідомлення ООО "Национальное музыкальное издательство" про розгляд справи у судовому засіданні, ухвалою від 20.03.2019р. судове засідання у справі відкладено на раніше визначені дату та час, а саме "24" квітня 2019р. об 11год.00хв., а також зупинено провадження у справі до 24.04.2019р.

02.04.2019р. до канцелярії суду надійшла ухвала Арбітражного суду м. Москви, згідно якої доручення Господарського суду Одеської область рахується виконаним.

22.04.2019р. ФОП Ткачуком А.І. подано до суду клопотання про витребування доказів судом (договору відчуження виключних майнових авторських прав на музичний твір "Venus" від первинного суб`єкта авторського права (первинного правовласника) - автора музичного твору "Venus" Leeujwen V. до ООО "Национальное музыкальное издательство" та інших документів, які містять правові підстави набуття ООО "Национальное музыкальное издательство" виключних майнових авторських прав на твір "Venus" від первинного суб`єкта авторського права (первинного правовласника) - автора музичного твору "Venus" LeeuWen V. до ООО "Национальное музыкальное издательство") у ООО "Национальное музыкальное издательство", м. Москва; клопотання про витребування оригіналів письмових доказів (оригіналу Ліцензійного договору № НЛВ-138/15 та оригіналів всіх додатків, які є невід`ємною частиною Ліцензійного договору №НЛВ-138/15 укладеного між ООО "Национальное музыкальное издательство" та TOB "Умиг Мьюзік") у ООО "Национальное музыкальное издательство", м. Москва; клопотання про витребування доказів судом (інформації про правовласників твору "Venus" автор Leeuwen V. та Інформації про осіб, яким автор музичного твору "Venus" Leeuwen V., передав майнові права в управління) у Buma/Stemra (Нідерланди)).

Ухвалою суду 24.04.2019р. провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні 24.04.2019р. судом було розглянуто та задоволено клопотання ФОП Ткачука А.І. про витребування доказів.

Ухвалою суду від 24.04.2019р. підготовче засідання у справі №916/2982/16 відкладено на 11.09.2019р. о 12 год. 30 хв., а також попередньо визначено дату та час для розгляду справи по суті на 16 жовтня 2019р. о 12 год. 30 хв.

З метою дотримання процесуальних прав співвідповідача у справі - ООО "Национальное музыкальное издательство", який знаходиться за адресою: 127006, Російська Федерація, м. Москва, вул. Долгоруковська, буд. 11, прим. 7, та його належного повідомлення про час та місце судового розгляду даної справи, судом направлено компетентному суду Російської Федерації відповідне судове доручення.

Крім того, з метою витребування у Buma/Stemra (Bezoekadres Saturnusstraat 46-62 2132 HB Hoofddorp The Netherlands, Postadres Postbus 3080 2130 KB Hoofddorp, The Netherlands) необхідних для розгляду справи документів, судом на адресу Головного територіального управління юстиції в Одеській області направлено запит про міжнародну правову допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що наявність зупиненого провадження по справі унеможливлює її розгляд, провадження по справі №916/2982/16 слід поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/2982/16 поновити.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя І.А. Малярчук

Суддя О.В. Цісельський