Ухвала суду № 84186313, 10.09.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 вересня 2019 року Справа № 915/1555/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

представника позивача: Глушаниці А.П., договір про надання правової допомоги №10 від 29.05.2019,

представника відповідача: Міняйла О.М., дов. №17/1-3343 від 12.05.2018,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплотон”

(54049, м.Миколаїв, пр.-т Богоявленський, буд.234 Б, оф.303, код ЄДРПОУ 40422006;

адреса для кореспонденції: 54038, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1В/3, оф.208),

до відповідача: Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” (54018, м.Миколаїв, пр.-т Богоявленський, буд.42А, код ЄДРПОУ 31821381),

про: стягнення 214141,0 грн, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заявою (вх№11667/19 від 11.07.2019) зменшив позовні вимоги, у зв`язку з оплатою відповідачем суми основного боргу та просить стягнути з відповідача 8 761,00 грн, з яких 5711,25 грн. – пені, 2053,80 грн. - інфляційних витрат, 995,95 грн - 3% річних, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем у відзиві (вх№11094/19 від 03.07.2019) заявлено клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 21 жовтня 2019 року о 10:00.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва