Ухвала суду № 84186256, 12.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів,вул.Личаківська,128

УХВАЛА

12.09.2019 р. Справа№ 914/1640/19

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши

позовну заяву: Приватного акціонерного товариства “Дніпропетровський інженерно-технічний центр “Контакт”, м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод”, м. Львів

про стягнення 122 614 грн. 19 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Дніпропетровський інженерно-технічний центр “Контакт” до Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” про стягнення 122 614 грн. 19 коп. (за договором №ВГТ-008/18 від 01.10.2018 р.).

Ухвалою суду від 19.08.2019 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Дніпропетровський інженерно-технічний центр “Контакт” до Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” про стягнення 122 614 грн. 19 коп. – залишено без руху, надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в ухвалі недоліків, а саме: надати вірний ідентифікаційний код відповідача; надати належні докази надіслання (вручення) відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за місцезнаходженням відповідача; надати всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (договір №ВГТ-008/18 від 01.10.2018 р., докази, що підтверджують надіслання відповідачу претензії №488 від 14.05.2019 р.); повідомити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати належно засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.

Одночасно в ухвалі суду від 19.08.2019 р. зазначено, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19.08.2019 р. не виконав, недоліки не усунув.

Суд зазначає, що поштове відправлення(ухвалу суду від 19.08.2019 р. про залишення позовної заяви без руху) було надіслано на адресу позивача 20.08.2019 р., що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Львівської області №1100 від 20.08.2019 р., однак на адресу суду докази вручення(не вручення) даного поштового відправлення не повернулось. Водночас, за результатами відстеження поштового відправлення за трек-номером 7901412655217 на офіційному сайті ПАТ “Укрпошта” (https://ukrposhta.ua/) з`ясовано, що 27.08.2019 р. у поштовому відділені 49006 м. Дніпро «відправлення вручено особисто» (витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" станом на 10.09.2019 р., а також реєстр поштових відправлень Господарського суду Львівської області за 20.08.2019 р. додаються).

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до абз. 3 п. 3.9.1. Постанови Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. (з наступними змінами і доповненнями) доказом повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв`язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Відтак, суд відзначає, що відповідно до витягу з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" станом на 10.09.2019 р. днем проставлення відмітки пошти про вручення особисто поштового відправлення є 27.08.2019 р., відтак, строк на усунення недоліків сплив 06.09.2019 р., і в цей строк позивачем недоліки не усунуто.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, які містились в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, в силу приписів ч. 4 ст.174 ГПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на наведене, враховуючи те, що десятиденний строк на усунення недоліків закінчився 06.09.2019 р., і позивач у встановлений судом строк (з врахуванням строків поштового обігу) не надав до суду доказів усунення недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів та конверту, всього на 33 аркушах.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №644 від 24.06.2019 р. Приватного акціонерного товариства “Дніпропетровський інженерно-технічний центр “Контакт” до Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” про стягнення 122 614 грн. 19 коп. та додані до неї документи та конверт, всього на 33 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.