Ухвала суду № 84186221, 09.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2019 р. Справа № 914/1610/19

За позовом: Акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Еней”, с. Малехів, Жовківський район, Львівська область

про стягнення 35 545, 41 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Стернюк В. А - представник;

від відповідача: не з`явився.

Розглядається справа за позовом Акціонерного товариства “Укргазвидобування” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Еней” про стягнення 35 545, 41 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2019 було відкрито провадження у справі № 914/1610/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 09.09.2019.

Представник позивача у судове засідання 09.09.2019 з`явився, підтвердив повну оплату заборгованості відповідачем після подачі позову до суду, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі. Крім того, подав клопотання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 1 921, 00 грн.

Представник відповідача у судове засідання 09.09.2019 не з`явився, однак, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, у якому повідомив про повну сплату заборгованої суми штрафу та пені в розмірі 35 545, 41 грн, на підтвердження чого долучив копію платіжного доручення від 06.09.2019 № 1501.

Судом встановлено.

Між сторонами у даній справі 22.01.2019 було укладено договір поставки № УГВ189/30-19 (далі – договір), за умовами якого постачальник (відповідач) зобов`язався поставити покупцеві (позивачу) товар, зазначений в специфікації, що додається до договору і є його невід`ємною частиною, а покупець - прийняти і оплатити такий товар.

Відповідно до п. 5.1 договору, строк поставки, умови та місце поставки товару, інформація про вантажовідправників і вантажоотримувачів вказується в специфікації до цього договору.

Специфікацією № 1 від 22.01.2019 до договору визначено поставку календарів квартальних у кількості 3308 штук та календарів настільних у кількості 4624 штуки, загальною вартістю 273 426, 24 грн (разом з ПДВ).

У п. 3 специфікації № 1 встановлено строк поставки товару: до 31.01.2019, але не пізніше 20 календарних днів поетапно після отримання письмової рознарядки із макетами продукції покупця.

З матеріалів справи вбачається, що 22.01.2019 позивач надіслав на електронну адресу відповідача, вказану в договорі рознарядку від 22.01.2019 № 30/61 на отримання всього обсягу товару погодженого у специфікації № 1.

Згідно умов п. 5.3. договору, датою поставки товару є дата підписання

уповноваженими представниками сторін акту приймання-передачі товару або видаткової накладної.

02.04.2019 відповідач поставив позивачу товар на суму 273 426, 24 грн, визначений специфікацією № 1, з порушенням строку поставки товару вказаного у п. 3 специфікації, про що свідчить підписана сторонами видаткова накладна від 02.04.2019 № 407.

За умовами п. 7.10. договору, у разі невиконання постачальником взятих на себе зобов`язань з поставки товару у строки, зазначені у специфікації до даного договору, останній сплачує покупцю пеню у розмірі 0,1 % від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 % від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару.

Таким чином, у зв`язку із несвоєчасним виконанням відповідачем свого зобов`язання з поставки товару, позивач, на підставі п. 7.10. договору, нарахував відповідачу пеню в розмірі 16 405, 57 грн і штраф на суму 19 139, 84 грн та звернувся з даним позовом до суду про стягнення зазначених сум.

Після звернення позивача з позовом до суду, відповідач сплатив нараховані позивачем штрафні санкції в повному обсязі, що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжними дорученнями від 06.09.2019 № 1501 на суму 35 545, 41 грн.

Господарський суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, якщо відсутній предмет спору.

У зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу суму судового збору в розмірі 1 921, 00 грн, сплаченого ним за подання позову, згідно платіжного доручення від 29.07.2019 № 179013.

Згідно роз`яснень наведених у п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», при винесенні судом ухвали, якою повертається судовий збір, поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

На підставі наведеного, суд повертає заявнику оригінал платіжного доручення від 29.07.2019 № 179013.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 914/1610/19 за позовом Акціонерного товариства “Укргазвидобування” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Еней” про стягнення 35 545, 41 грн - закрити.

2. Клопотання Акціонерного товариства “Укргазвидобування” про повернення судового збору – задовольнити.

3. Повернути Акціонерному товариству “Укргазвидобування” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн, cплачений на підставі платіжного доручення від 29.07.2019 № 179013.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.