
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
12 вересня 2019 року Справа №913/639/15
Провадження №16/913/639/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод “Славсант”, м.Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗКАПІТАЛ-Н”,
м. Баку, Республіка Азербайджан
про стягнення 700515 грн 20 коп.
Суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шеліхіна Р.М.,
судді: Корнієнко В.В., Фонова О.С.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод “Славсант”, м. Харків від 07.08.2019 №б/н
про визнання виконання за кордоном рішення господарського суду Луганської області від 26.01.2017 у справі №913/639/15
без виклику учасників справи,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 27.01.2017 у справі №913/639/15 позовні вимоги позивача задоволено частково, з ТОВ “АЗКАПІТАЛ-Н” на користь позивача стягнуто борг у сумі 590421,15 грн, що в еквіваленті становить 26814,40 доларів США.
На виконання рішення суду позивачеві 20.02.2017 було надіслано наказ господарського суду Луганської області від 13.02.2017.
На адресу господарського суду Луганської області 19.08.2019 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод “Славсант” від 07.08.2019 №б/н про визнання виконання за кордоном рішення суду у даній справі, а саме на території Азербайджанської Республіки.
Заявник просить звернутися із судовим доручення про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 26.01.2017 №913/639/15 до компетентного суду Азербайджанської Республіки в порядку ст.53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, обґрунтовуючи тим, що рішення суду у даній справі набрало законної сили і у добровільному порядку не виконано.
Згідно витягу з протоколу передачі раніше визначеному складу, для розгляду клопотання у справі №913/639/15 визначено колегію у складі: головуючий суддя -Шеліхіна Р.М., судді: Ворожцов А.Г., Фонова О.С.
У зв`язку з відрахування зі штату господарського суду Луганської області судді Ворожцова А ОСОБА_1 , здійснено заміну члена колегії та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019 визначено колегію у складі: головуючий суддя –Шеліхіна Р.М., судді: Корнієнко В.В., Фонова О.С.
Згідно ст.53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (Конвенцію ратифіковано із застереженнями Законом №240/94-ВР (240/94-ВР) від 10.11.1994, клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі першої інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню.
До клопотання додаються:
а) рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;
б)документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена;
в)документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання;
г)документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.
Клопотання про дозвіл примусового виконання рішення і прикладені до нього документи забезпечуються завіреним перекладом на мову запитуваної Договірної Сторони або на російську мову.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне здійснити розгляд вказаного клопотання у судовому засіданні.
Суд звертає увагу, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 15.03.2017 було змінено назву підприємства позивача зі Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю “Славсант” на Товариство з обмеженою відповідальністю трубний завод “Славсант” (ід. код 14338180), а також змінено адресу реєстрації на: 61002, м. Харків, Київський район, вул. Чернишевська, буд. 65, кімната 7.
Зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації в розумінні статті 52 ГПК України.
Таким чином, вірним найменуванням позивача є - Товариство з обмеженою відповідальністю трубний завод “Славсант”.
Керуючись ст.ст.234, 235 ГПК України, господарський суд –
у х в а л и в:
1.Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод “Славсант” від 07.08.2019 про визнання та виконання за кордоном рішення господарського суду Луганської області від 26.01.2017 у справі №913/639/15.
2. Розгляд клопотання призначити на 07.10.2019 об 11:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань №109.
4.Заявнику:
-надати до матеріалів заяви оригінал наказу господарського суду Луганської області від 13.02.2017 у справі №913/639/15.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.09.2019 та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.М. Шеліхіна
Суддя В.В. Корнієнко
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 84186177, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/639/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: