Ухвала суду № 84186105, 05.09.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1460/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"

про стягнення 6 744 223,24грн

Суддя Чонгова С.І.

За участю секретаря судового засідання Горової О.В.

За участю представників сторін:

представник позивача: Івановський Ю.О. (Ордер ДП №1531/000047 від 05.06.2019, адвокат);

представник відповідача: не зв`яився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" (далі – ТОВ "Торговий дім "Трубоізолкомплект") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" (далі – ТОВ "Нафтогазмонтаж"), яким просить суд стягнути 6 744 223,24грн, а саме:

- 4 468 642,80грн – сума основного боргу;

- 134 266,85грн – інфляційні втрати за період з 05.02.2019 по 07.06.2019;

- 56 387,97грн – 3% відсотки річних за період з 05.02.2019 по 07.06.2019;

- 670 636,97грн – пеня за період з 05.02.2019 по 07.06.2019;

- 1 414 288,65грн - штраф.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором надання послуг №12/10-Р від 12.10.2018 в частині оплати за поставлений товар у встановлений договором строк.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2019 відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 11.07.2019.

У судовому засіданні 11.07.2019 оголошено перерву до 08.08.2019.

05.07.2019 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем частково сплачено суму основного боргу, а саме: 1 500 000,00грн. Просить суд вирішити питання повернення надмірно сплаченого судового збору.

11.07.2019 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем частково сплачено суму основного боргу, а саме: 200 000,00грн. Просить суд вирішити питання повернення надмірно сплаченого судового збору.

08.08.2019 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем частково сплачено суму основного боргу, а саме: 150000,00грн. Просить суд вирішити питання повернення надмірно сплаченого судового збору.

08.08.2019 представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог на суму інфляційних втрат, 3% річних та пені з урахуванням часткового погашення суми боргу відповідачем та відповідними періодами здійснення цих оплат.

Так, позивачем зазначено, що з урахуванням зменшення позовних вимог та їх збільшення остаточна сума позовних вимог становить 5 098 136,20грн, а саме:

- 2 618 642,80грн – сума основного боргу;

- 166 262,33грн – інфляційні втрати за загальний період з 06.12.2018 по 08.08.2019;

- 70 619,48грн – 3% відсотки річних за загальний період з 06.12.2018 по 08.08.2019;

- 828 322,94грн – пеня за загальний період з 06.12.2018 по 08.08.2019;

- 1 414 288,65грн - штраф.

Відповідно до п. 2 частини 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Суд приймає до розгляду заяви позивача щодо збільшення та зменшення суми позовних вимог.

Разом з тим, позивач визначає, що через зменшення суми позовних вимог, ним, при поданні позову, було надмірно сплачений судовий збір, що перевищує необхідний на 24 691,31грн. З огляду на зазначене, просить суд вирішити питання про повернення надмірно сплаченого судового збору в порядку п. 1 частини 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”. Питання щодо повернення надмірно сплаченого судового збору судом буде вирішено під час прийняття рішення у справі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п 1 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 101163,36грн, що підтверджується платіжним дорученням №672 від 06.06.2019.

З урахуванням зменшення позовних вимог та їх збільшення остаточна сума позовних вимог становить 5 098 136,20грн, тобто судовий збір має складати 76 472,04грн (5098 136,20/100х1,5).

Тобто сума надмірно сплаченого судового збору становить 24 691,32грн (101163,36-76472,04).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Трубоізолкомплект» підлягає поверненню з Державного бюджету України, з урахуванням зменшення та збільшення позовних вимог, 24 691,32грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №672 від 06.06.2019.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трубоізолкомплект» (49028, м. Дніпро, вул. Горького, б.22а; ідентифікаційний код 37180015) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 691,32 (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто одну) грн. 32 коп., який сплачено на підставі платіжних доручень №672 від 06.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали - 12.09.2019.

Суддя С.І. Чонгова