Ухвала суду № 84186019, 10.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.09.2019 р.Справа № 910/8203/19

За позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського

храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії

Української православної церкви"

до Хмельницької обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/8203/19 за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії Української православної церкви" до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження Голови Хмельницької обласної державної адміністрації №234/2019-p від 01.04.2019р.

У підготовчому засіданні 10.09.2019 р. суд встановив, що у матеріалах справи міститься клопотання від 22.07.2019 р. про залучення до участі у справі третьої особи.

При цьому, дане клопотання підписане невстановленою особою, у зв`язку з чим суд залишає його без розгляду.

Також, у підготовчому засіданні 10.09.2019 р. представник позивача Собецька Г.В. підтримала власну заяву від 09.09.2019 р. про зупинення провадження у справі.

Представник позивача Колєв Р.Г. заперечив проти задоволення вказаної заяви та підтримав власну заяву, зареєстровану 01.08.2019 р., про відмову в позові та закриття провадження.

Розглянувши вказані заяви, суд встановив наступне.

Заява представника позивача Колєва Р. Г. про відмову в позові та закриття провадження обґрунтована тим, що єдиний повноважний на даний час керівник позивача - Байда Петро Євгенович , вважає за необхідне скористатись правом позивача на відмову від позову, та просить суд закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою у позові.

Як встановлено ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд зазначає, що оскільки предметом спору у даній справі є питання законності та скасування розпорядження Голови Хмельницької обласної державної адміністрації №234/2019-p від 01.04.2019р., на підставі якого до ЄДРПОУ було зареєстровано статут позивача у новій редакції та внесено зміни до ЄДРПОУ, зокрема, і щодо керівника позивача, зазначена заява про закриття провадження не підлягає задоволенню, оскільки це призведе до відмови у доступі до правосуддя та порушить права позивача (в особі повноважного станом на дату звернення з позовом керівника), та інших осіб, зокрема, парафіян, котрі не підтримали внесення змін до статуту позивача.

З наведених підстав суд відмовляє у задоволенні заяви від 01.08.2019 р. про відмову в позові та закриття провадження.

Також, заява представника позивача Собецької Г.В. про зупинення провадження у справі обґрунтована тим, що у провадженні Деражнянського районного суду знаходиться справа №673/1400/19 за позовом ОСОБА_3 до релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії православної церкви України" про визнання рішень загальних (парафіяльних) зборів членів релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької Єпархії Української Православної церкви" від 23.02.2019р., оформленого протоколом №1, та від 27.02.2019р., оформленого протоколом №2.

Предметом розгляду Деражнянським районним судом є визнання рішень загальних (парафіяльних) зборів, на підставі яких приймалось розпорядження голови Хмельницької ОДА №234/2019-р від 01.04.2019р., оскарження і визнання якого є предметом розгляду справи №910/8203/19. Деражнянським районним судом буде досліджено питання законності скликання, проведення і прийняття рішень загальних (парафіяльних) зборів від імені релігійної громади, які стали підставою прийняття розпорядження 234/2019-р від 01.04.2019р., питання щодо законності якого являється предметом спору у даній справі Господарського суду міста Києва.

Статтями 227, 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд погоджується з доводами заявника про те, що розгляд справи №673/1400/19 безпосередньо впливає на розгляд справи Господарського суду міста Києва №910/8203/19, і до вирішення по суті справи №673/1400/19 неможливо здійснити належний розгляд даної справи №910/8203/19.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі Господарського суду міста Києва №910/8203/19 до вирішення справи Деражнянського районного суду Хмельницької області №673/1400/19 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Керуючись ст. ст. 2, 42-46, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 191, 227-229, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 22.07.2019 р. про залучення до участі у справі третьої особи залишити без розгляду.

2. Відмовити у задоволенні заяви від 01.08.2019 р. про відмову в позові та закриття провадження.

3. Задовольнити заяву представника позивача Собецької Г.В. від 09.09.2019 р. про зупинення провадження у справі.

4. Зупинити провадження у справі №910/8203/19 до вирішення справи Деражнянського районного суду Хмельницької області №673/1400/19 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до протягом 10 днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 12.09.2019 р.

Суддя Н.І. Зеленіна