Ухвала суду № 84185772, 03.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

03.09.2019Справа № 910/10463/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін:

від позивача: Стафійчук В. В. (за договором) ;

від відповідача: Ковальчук А. С. (за договором) ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик", яке оформлене протоколом №44 від 12.12.2017.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено порядок повідомлення позивача про проведення позачергових загальних зборів товариства 12.12.17, на них не було розглянуто питань, які вимагав розглянути позивач, позивач фактично не допускається до участі у діяльності товариства, іншим учасником товариства одноособово прийнято рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства, що свідчить про невідповідність оскаржуваного рішення.

05.08.2019 через відділ діловодства суду разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2019.

28.08.2019 через відділ діловодства суду ТОВ "Бобрик" подало відзив на позовну заяву у якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі через їх необґрунтованість та безпідставність.

У підготовче засідання 03.09.2019 прибули представники сторін та надали пояснення по справі. Позивач підтримав заявлене ним клопотання про витребування доказів. Відповідач заперечував проти вказаного клопотання, оскільки деякі документи були долучені до матеріалів справи разом з відзивом на позовну заяву.

Оскільки процесуальний закон не містить положень щодо обов`язку суду негайно після подання відповідної заяви вирішити питання про його задоволення чи відхилення, суд відкладає розгляд клопотання про витребування доказів до наступного судового засідання.

У позовній заяві позивачем було вказано третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), дослідивши надані матеріали суд прийшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі вказану особу в порядку ст. 50 ГПК України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її обов`язки щодо сторін у даній справі.

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене вище суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для повідомлення залученої третьої особи про розгляд справи та надання їй можливості подання пояснень.

Керуючись статтями 50, 53, 120, 121, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/10463/19 на 17.09.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати третій особі надати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення по справі.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у строк до 09.09.2019, а відповідачу в свою чергу подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 16.09.2019.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева