Ухвала суду № 84185723, 09.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/45/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 908/1569/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/1569/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперово Фудз”, ідентифікаційний код юридичної особи 34845075 (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, буд. 29)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 (юридична адреса: 49126, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45)

про стягнення 3911192,28 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Тинянко Л.Б., адвокат, довіреність № 152 від 08.07.2019;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Імперово Фудз” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою вих. № 121 від 18.06.2019 (вх. № 1689/08-07/19 від 24.06.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” 3911192,28 грн за неналежне виконання Договору поставки № 0401/16-1 від 04.01.2016, з яких: 3793334,73 грн – основний борг, 72036,00 грн – інфляційні втрати, 45821,55 грн – 3% річних.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 599, 611, 612, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України і обґрунтовано простроченням відповідачем строку розрахунків за Договором поставки № 0401/16-1 від 04.01.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Імперово Фудз”.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 справу № 908/1569/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.06.2019 у справі № 908/1569/19 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.07.2019 у справі № 908/1569/19 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1569/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 30.07.2019 о/об 11 год. 00 хв., про що сторони повідомлені належним чином. У порядку підготовки справи до розгляду, зокрема, запропоновано відповідачу подати до суду відзив в строк до 26.07.2019 (включно).

30.07.2019 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” надійшло клопотання вих. № 193 від 24.07.2019 про залишення позовної заяви без руху, враховуючи не надходження на адресу всіх додатків до позовної заяви та клопотання про долучення до матеріалів справи актів звіряння взаємних розрахунків підписаних з боку відповідача та актів розбіжностей.

В судовому засіданні 30.07.2019 суд з`ясував явку сторін. Відводів складу суду не заявлено. Представники учасників справи обізнані про процесуальні права та обов`язки сторін.

Суд повідомив про надходження до суду від відповідача у справі клопотань.

Представник відповідача підтримав заявлені клопотання та вручив примірник клопотання про залишення позовної заяви без руху представникові позивача.

Суд розглянув клопотання відповідача.

Надані відповідачем документи долучені до матеріалів справи.

Клопотання відповідача про залишення позову без руху та неможливість своєчасно надати відзив задоволено частково. Оцінивши докази щодо надіслання відповідачеві відповідних документів, які містяться в матеріалах справи, суд не вбачає підстав для залишення позовної заяви без руху, і постановляє ухвалу про часткове задоволення клопотання відповідача та направлення позивачем відповідачу всіх документів, доданих до заяви про виправлення недоліків позовної заяви листом з описом вкладення та продовження відповідачу строку надання відзиву.

За наслідками судового засідання, суд відклав підготовче засідання, повідомивши присутніх представників учасників справи про дату наступного засідання, яке призначено на 09.09.2019 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області під розписку та звукозапис.

В судовому засіданні 09.09.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу – програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Представник відповідача в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні 09.09.2019 суд оголосив про зміну з 04.09.2019 місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 - на юридичну адресу: 49126, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45.

Представник позивача підтримав надані суду письмову заяву про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів та повідомив суд про неможливість подання заяви та клопотання разом із позовом.

Судом задоволено заяву позивача про долучення до матеріалів справи видаткових накладних та товаротранспортних накладних.

Клопотання вих. № 157 від 03.09.2019 про витребування судом доказів також задоволено, враховуючи наступне.

Згідно клопотання, позивач посилається на те, що на виконання умов договору поставки між сторонами, у момент відвантаження товару ТОВ «Імперово Фудз» виписувало ТОВ «Український Рітейл» податкові накладні. Суми податку на додану вартість, що зазначені у вказаних податкових накладних, були відображені ТОВ «Імперово Фудз» у складі податкових зобов`язань у податкових деклараціях з ПДВ (за весь час дії договору). Віднесення відповідачем зазначених вище податкових накладних до складу податкового кредиту у період дії договору, є підтвердженням отримання відповідачем товару. Відомості про перебування відповідача на обліку як платника податків та єдиного внеску в Офісі великих платників податків державної фіскальної службі отримані позивачем за результатами онлайн пошуку із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. З метою належної підготовки доказової бази ТОВ «Імперово Фудз» звернулось до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби листом від 22.07.2019 № 135 з проханням надати копії податкових декларацій з податку на додану вартість за період з лютого 2016 по квітень 2019 (період дії договору). Офіс великих платників податків державної фіскальної служби листом від 31.07.2019 № 37732/10/28 відмовив у наданні такої інформації, посилаючись на те, що ця інформація є конфіденційною, і розголошенню не підлягає. Посилаючись на те, що ТОВ «Імперово Фудз» не має можливості самостійно підтвердити віднесення відповідачем зазначених вище податкових накладних до складу податкового кредиту за період з лютого 2016 по квітень 2019 (період дії договору), на підставі ст.ст. 74, 81 ГПК України, позивач просить суд витребувати від Офісу великих платників податків державної фіскальної служби (код ЄДР 39440996), який знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, наступну інформацію: - чи віднесено Товариством з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» до складу податкового кредиту у період з лютого 2016 по квітень 2019 суми ПДВ, які зазначені у податкових накладних, перелік яких наведено у додатку 3 до цього листа, виписаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперово Фудз»; чи відображені товариством з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» вказані суми ПДВ у податкових деклараціях з податку на додану вартість у період з лютого 2016 по квітень 2019 та витребувати від Офісу великих платників податків державної фіскальної служби, код ЄРДПОУ 39440996, належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість за період з лютого 2016 по квітень 2019.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За змістом статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки зазначені позивачем документи мають значення для з`ясування обставин щодо поставки та отримання товару, та підлягають дослідженню та оцінці судом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, суд, з власної ініціативи, враховуючи необхідність отримання від позивача доказів направлення відповідачу заяви про виправлення недоліків з документами та задоволення клопотання про витребування доказів, продовжив строк підготовчого засідання на тридцять днів та відклав підготовче засідання. Присутній представник позивача повідомлений про дату наступного засідання, яке призначено на 27.09.2019 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області під розписку та звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 120, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 908/1569/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1569/19 на 27.09.2019 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачу: обгрунтований розрахунок позовних вимог із посиланням на видаткові накладні, які не оплачені у повному обсязі і саме за якими рахується заявлена до стягнення сума основного боргу (із посиланням на видаткові накладні, докази часткової оплати, протоколи та акти розбіжностей, тощо); всі додатки до договору; представити суду докази направлення на належну адресу відповідача у справі заяву про виправлення недоліків позовної заяви та документи, додані до заяви про виправлення недоліків позовної заяви, які позивач наводить відсутніми у клопотанні (яке вручено позивачеві в попередньому судовому засіданні), та обгрунтованого розрахунку, листом з описом вкладення (докази направлення представити суду); всі додатки до договору.

Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву із детальним, документально підтвердженим контррозрахунком заявлених до стягнення сум, який разом із актами звірки з протоколами та актами розбіжностей до завчасно направити позивачу у справі листом з описом вкладення, докази направлення представити суду.

4. Явка в засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого

засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що подання заяв, клопотань, доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперово Фудз” про витребування доказів задовольнити.

7. Витребувати у Офісу великих платників податків державної фіскальної служби (код ЄДР 39440996), 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, наступну інформацію: чи віднесено Товариством з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 (юридична адреса: 49126, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45) до складу податкового кредиту у період з лютого 2016 по квітень 2019 суми ПДВ, які зазначені у податкових накладних, перелік яких додано, виписаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперово Фудз» ідентифікаційний код юридичної особи 34845075 (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, буд. 29); чи відображені Товариством з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» вказані суми ПДВ у податкових деклараціях з податку на додану вартість у період з лютого 2016 по квітень 2019 та надати належним чином завірені копії вказаних податкових декларацій з податку на додану вартість за період з лютого 2016 по квітень 2019.

Звернути увагу Офісу великих платників податків державної фіскальної служби що докази (письмові пояснення щодо неможливості надання витребуваних доказів) слід надати суду до 24.09.2019. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Надіслати копію даної ухвали на адресу Офісу великих платників податків державної фіскальної служби (код ЄДР 39440996), 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, для виконання в частині витребування доказів.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 09.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.09.2019.

Суддя А.О. Науменко