Ухвала суду № 84185684, 12.09.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.09.2019
Номер справи
918/577/19
Номер документу
84185684
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2019 Справа № 918/577/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. №0588-19 від 19.08.2019 (вх. № 2654/08-07/19 від 09.09.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» (ідентифікаційний код 31383171, пров. Робітничий, буд. 5, м. Рівне, 33009)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (ідентифікаційний код 34604386, Бульвар Слави, буд. 45, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49126)

до відповдіача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна» (ідентифікаційний код 37023086, пров. Робітничий, буд. 5, м. Рівне, 33009)

про стягнення 314596,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла за підсудністю згідно з ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.08.2019 у справі №918/577/19 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (відповідач-1) основного боргу за поставлений товар в сумі 256111,54 грн., пені в сумі 45276,48 грн., 3% річних у розмірі 4327,04 грн., інфляційних втрат у розмірі 8781,23 грн., а також стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна» (відповідач-2) основного боргу за поставлений товар в сумі 100,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов`язань за договором поставки №СТМ/08042015 від 08.04.2015, який укладено між позивачем та відповідачем-1, щодо оплати поставленого позивачем товару на суму 256111,54 грн. За прострочення оплати товару позивач нарахував інфляційні втрати, 3% річних та пеню, які просить стягнути з відповідача-1 разом із сумою основного боргу. В забезпечення виконання відповідачем-1 зобов`язань за цим договором позивач уклав із відповдіачем-2 договір поруки від 08.04.2015. За договором поруки відповідач-2 несе солідарну відповідальність із відповдіачем-1 за виконання договору поставки №СТМ/08042015 від 08.04.2015 в межах суми 100,00 грн. З урахуванням цього позивач просить стягнути з відповідачів 1 і 2 солідарно суму боргу за поставлений товар у розмірі 100,00 грн.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 11, 15, 509, 525, 526, 530, 554, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

09.09.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви у справі №918/577/19 та повернення сплаченого судового збору в сумі 4718,95 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви позивача про відкликання позову і повернення судового збору, суд дійшов висновку про направлення матеріалів позовної заяви на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Позовна заява у справі №918/577/19 надійшла до Господарського суду Запорізької області на підставі ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.08.2019 у справі №918/577/19, згідно з якою підсудність справи визначена за місцезнаходженням відповідача-1: вул. Добролюбова, буд. 25, м. Запоріжжя, 69006.

Норми ч. 7 ст. 31 ГПК України вказують на те, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом із тим, на момент надходження позовної заяви до Господарського суду Запорізької області місцезнаходження відповідача змінилось, внаслідок чого справа стала непідсудною Господарському суду Запорізької області.

05.09.2019 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про зміну місцезнаходження юридичної особи з 04.09.2019.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» є: 49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Бульвар Слави, буд. 45.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За правилами ч. 11 ст. 30 ГПК України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Стороною за основним зобов`язанням з оплати товару за договором поставки №СТМ/08042015 від 08.04.2015 є відповідач-1 – Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл».

Отже, справа за даним позовом належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Щодо поданих позивачем заяв про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору, суд зазначає, що справа за даним позовом не належить до юрисдикції Господарського суду Запорізької області, тому даний суд не може вчиняти будь-які процесуальні дії щодо позовної заяви у справі №918/577/19, окрім направлення справи на розгляд повноважного суду, та вирішувати питання про повернення судового збору. Відповідні заяви позивача можуть бути вирішені Господарським судом Дніпропетровської області, якому підсудна справа №918/577/19.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд ухвалив передати справу №918/577/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (відповідач-1) основного боргу за поставлений товар в сумі 256111,54 грн., пені в сумі 45276,48 грн., 3% річних у розмірі 4327,04 грн., інфляційних втрат у розмірі 8781,23 грн., а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (відповідач-1) солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна» (відповідач-2) основного боргу за поставлений товар в сумі 100,00 грн. за підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №918/577/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (відповідач-1) основного боргу за поставлений товар в сумі 256111,54 грн., пені в сумі 45276,48 грн., 3% річних у розмірі 4327,04 грн., інфляційних втрат у розмірі 8781,23 грн., а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (відповідач-1) солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна» (відповідач-2) основного боргу за поставлений товар в сумі 100,00 грн. за підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Суддя О.В. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84185684 ?

Документ № 84185684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84185684 ?

Дата ухвалення - 12.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84185684 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84185684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84185684, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 84185684, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84185684 відноситься до справи № 918/577/19

Це рішення відноситься до справи № 918/577/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84185683
Наступний документ : 84185685