Ухвала суду № 84185517, 11.09.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.09.2019 Справа № 905/1987/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Паляниці Ю.О., судді Ніколаєвої Л.В.,

у справі за позовом: Українсько-Болгарського багатопрофільного промислово-економічного спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю “НАК” (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Булгакова, будинок 3, код ЄДРПОУ 23412900)

до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, будинок 8, код ЄДРПОУ 00131268)

про: визнання незаконною та скасування санкції про донарахування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 32 207,08 грн., застосовану на підставі рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, та визначення обсягу не до врахованої електроенергії, а також суми завданих збитків, оформленого протоколом №32 від 12.10.2018

за участю представників сторін:

від позивача: Азаров О.А., адвокат, на підставі ордеру

від відповідача: Єжова А.О., адвокат, за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1987/18 за позовом Українсько-Болгарського багатопрофільного промислово-економічного спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю “НАК” до відповідача Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” про визнання незаконною та скасування санкції про донарахування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 32 207,08 грн., застосовану на підставі рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, та визначення обсягу не до врахованої електроенергії, а також суми завданих збитків, оформленого протоколом №32 від 12.10.2018.

Ухвалами суду від 18.04.2019 у справі №905/1987/18 призначено судову фототехнічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Супровідним листом №905/1987/18 від 25.04.2019р. господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1987/18 скеровано на адресу експертної установи.

07.08.2019 на адресу суду супровідним листом №15252/19-35 від 24.07.2019 були направлені матеріали справи та клопотання б/н від 24.07.2019р. про уточнення питань №1 та №4 для проведення фототехнічної експертизи.

Ухвалою суду від 19.08.2019 було поновлено провадження у справі 905/1987/18, розгляд справи вирішено продовжити зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2019, зобов`язано сторін надати письмові пояснення щодо клопотання експерта б/н від 24.07.2019 про уточнення питань №1 та №4 для проведення фототехнічної експертизи.

11.09.2019 у підготовче засідання з`явився представник позивача, надав пояснення по суті спору та змісту позовних вимог.

Також, 11.09.2019 до залу судових засідань з`явилась представник відповідача, надала пояснення по суті спору, проти задоволення позовних вимог заперечувала.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 23.09.2019 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

2. Явка сторін у підготовче засідання 23.09.2019 не є обов`язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Л.В. Ніколаєва