Ухвала суду № 84185508, 10.09.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.09.2019р. Справа № 27/25б-908/4661/14

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" (код ЄРДПОУ 33867229), м. Київ

про банкрутство

керуючий санацією - арбітражний керуючий Реверук П.К.

за заявою АТ "Місто Банк" про визнання учасником у справі

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Присутні:

від боржника - керуючий санацією - арбітражний керуючий Реверук П.К.

від ПАТ "КБ Надра" - Дмитрішин Д.М.

від Компанії з обмеженою відповідальністю "Весдікс Інвестментс Лімітед" - Ткаченко К.В.

від ПАТ "Місто Банк" - Севостьянов С.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.02.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро", м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 24.02.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 24.08.11р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Березуцький Є.Ю.

В газеті "Голос України" №41 від 04.03.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/25Б про банкрутство ТОВ "Каховка Пром-Агро", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.14р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.17р. введена процедура санації боржника - ТОВ "Каховка Пром-Агро" строком на 12 місяців; керуючим санацією по справі призначений арбітражний керуючий Реверук П.К.; зобов`язано керуючого санацією в порядку і строки, визначені ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р., подати до господарського суду Донецької області план санації боржника для його затвердження, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.18р. задоволено клопотання керуючого санацією - арбітражного керуючого Реверука П.К. №37/67 від 05.07.18р. про затвердження плану санації ТОВ "Каховка Пром-Агро"; задоволено клопотання голови комітету кредиторів Компанії "Весдікс Інвестментс Лімітед" б/н від 06.06.18р. про продовження строку санації на 6 місяців - до 07.03.2019р.

Постановою Східного апеляційного господарського суду м.Харків від 22.11.18р. ухвалу господарського суду Донецької області від 19.07.18р. у справі №27/25б-908/4661/14 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.18р. зупинено провадження у справі №27/25б-908/4661/14 про банкрутство ТОВ "Каховка Пром-Агро".

Постановою Верховного суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 02.07.19р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.07.2018 у справі №27/25б-908/4661/14 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.19р. провадження у справі №27/25б-908/4661/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" (код ЄРДПОУ 33867229), м. Київ поновлено; розгляд справи призначено на 10.09.19р. о 14:15год.

09.09.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява АТ «Місто Банк» (через Адвокатське об`єднання «Системні рішення») вих.№19-09/04 від 04.09.19р. про визнання учасником у справі, з додатками за переліком. Аналогічна заява з додатками надійшла до суду також 10.09.19р.

Також, 09.09.19р. від АТ «Місто Банк» надійшла апеляційна скарга вих.№19-09/05 від 05.09.19р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.12.14р., з додатками за переліком.

В силу п.1-1прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11р. N4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури"

Вказана справа порушена 04.02.11р., ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.17р. введена процедура санації боржника, станом на теперішній час триває процедура санації.

З огляду на зазначене провадження у даній справі здійснюються відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. (далі - Закону про банкрутство).

Розглянувши в судовому засіданні 10.09.19р. заяву АТ «Місто Банк» про визнання учасником у справі вих.№19-09/04 від 04.09.19р., надані документи та матеріали справи, заслухавши присутніх представника ПАТ «Місто Банк», керуючого санацією та представників кредиторів, суд встановив.

В заяві вих.№19-09/04 від 04.09.19р. АТ «Місто Банк» просить визнати його учасником справи №27/25-908/4661/14 про банкрутство ТОВ «Каховка Пром-Агро», посилаючись на те, що вказане провадження несе в собі ризики порушення його майнових прав через те, що справа №27/25б-908/4661/14 порушена у відношенні ТОВ «Каховка Пром-Агро», яке є стороною відносин щодо майна, власником якого є АТ «Місто Банк», а саме цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Індустріальна, 19. Наявність порушених майнових прав заявник доводить наступним:

-наведене вище майно є предметом договору іпотеки укладеного 30.06.15 між Публічним акціонерним товариством «Місто Банк» (іпотекодержатель) та Компанією Ретт Інтер Ес.Ей (іпотекодавець), посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В. 30.06.15р за реєстровим номером №1137, що підтверджується даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень;

-враховуючи терміни провадження у справі №27/25б-908/4661/14, ПАТ «Місто Банк» повинен був бути повідомлений про провадження у справі оскільки ЦМК, що розташоване в Херсонській області, м.Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19, є предметом договору іпотеки укладеного 30.06.15 між Публічним акціонерним товариством «Місто Банк» (іпотекодержатель) та Компанією Ретт Інтер Ес.Ей (іпотекодавець);

-продовжуючи провадження у справі №27/25б-908/4661/14 без залучення в якості учасника АТ «Місто Банк» створюються передумови для протизаконного заволодіння третіми особами майна, яке належить боржнику ТОВ «Каховка Пром-Агро».

Присутні в судовому засіданні представники сторін висловили свої заперечення щодо задоволення заяви АТ «Місто Банк» про визнання учасником у справі, посилаючись на відсутність таких підстав, а також на те, що Верховний Суд в своїй постанові від 02.07.19р. дійшов висновку щодо необґрунтованості заяви АТ «Місто Банк» про визнання учасником у справі з огляду на недоведеність чинності його майнових прав на майно боржника та відсутність будь-яких зобов`язань боржника перед заявником та кредиторських вимог заявника до боржника.

За результатами дослідження наявних матеріалів справи, оцінки поданих доказів, на підставі приписів чинного законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви АТ "Місто Банк" з огляду на наведене нижче:

В силу ст.1 Закону про банкрутство учасниками провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

З матеріалів справи та наданих заявником документів вбачається. що як станом на дату порушення даної справи про банкрутство так і станом на сьогодні ані АТ «Місто Банк» не має будь-яких грошових вимог до боржника, ані боржник не має будь-яких грошових зобов`язань перед АТ «Місто Банк». Вказане також підтверджено присутніми в судовому засіданні представниками заявника і боржника.

Таким чином, заявник не є кредитором та стороною у справі в розумінні ст.1 Закону про банкрутство.

Твердження заявника, що АТ "Місто Банк" є власником вказаного ЦМК спростовується даними, що містяться в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №179996557 від 06.09.19р. Так, згідно записів про право власності №32147075 від 26.06.19р. (частка 92/100) та №23135200 від 02.11.17р. (частка 8/100) право власності на вказаний цілісний майновий комплекс належить ТОВ «Каховка Пром Агро». Вказане також підтверджено іншими матеріалами справи. При цьому суд зауважує, що розглядаючи заяву АТ "Місто Банк" про визнання учасником у справі суд не вирішує спір про право.

В силу ч.6 ст.14 Закону про банкрутство розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Господарський суд зазначає, що в силу приписів Закону про банкрутство перебування відповідного майна в іпотеці, за відсутності відповідних грошових зобов`язань до боржника перед іпотекодержателем не є безумовною підставою для визнання такого іпотекодержателя учасником провадження у справі.

Крім того, за наявними матеріалами справи іпотека на цілісний майновий комплекс за договором іпотеки від 30.06.15р., який укладено між ПАТ «Місто Банк» та Компанією Ретт Інтер Ес.Ей , припинена 18.05.18р., що підтверджується наявною в матеріалах справи (том 46, а.с. 21,40) інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №167392302 станом на 21.05.19р. (запис №10220514), а також встановлено Верховним Судом у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду при розгляді касаційної скарги у даній справі, про що вказано в постанові від 02.07.19р.

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви АТ «Місто Банк» про визнання учасником у справі вих.№19-09/04 від 04.09.19р.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.1, п.1 ст.5, ст.14, ст.ст. 17 - 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст.3, 12, 42, 86, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви АТ "Місто Банк", м.Одеса про визнання учасником у справі вих.№19-09/04 від 04.09.19р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.19р.

Суддя С.С. Тарапата