
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3227/19
За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техно-Люкс", м. Дніпро
про зобов`язання поставити товар на суму 68 562,00 грн. та стягнути пеню в розмірі 18 350,88 грн., штраф в сумі 57 829,38 грн. за Договором поставки продукції № 612(1)18УК від 31.10.2018.
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техно-Люкс", в якому просить:
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техно-Люкс" здійснити допоставку товару за Договором № 612(1)18УК від 31.10.2019 у кількості 15 електродвигунів: АИР56 В4У3 0,18 кВт 1500об/хв - 8 шт., 4АС80 В4А5 АЕС 1,7кВт 1500 об/хв. -3 шт., 4АС80 А4А51, 3кВт 1500об/хв - 3 шт., ДАТ 56В4 АП У2 0,18кВт 1500об/хв. -1 шт. на суму 68 652,00 грн.;
- стягнути пеню в розмірі 18 350,88 грн., штраф - 57 829,38 грн. за Договором поставки продукції № 612(1)18УК від 31.10.2018.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2017 позовні вимоги задоволено.
Судом при виготовленні ухвали від 01.08.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, ухвали від 19.08.2019 допущено описки у вступній частині та першому абзаці описової частини, а саме зазначено:
- "за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техно-Люкс", м. Дніпро
про зобов`язання поставити товар та стягнути пеню в розмірі 18 350,88 грн., штраф в сумі 57 829,38 грн. за Договором поставки продукції № 612(1)18УК від 31.10.2018.";
- "Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кучерук Валентини Василівни про зобов`язання поставити товар та стягнути пеню в розмірі 18 350,88 грн., штраф в сумі 57 829,38 грн. за Договором поставки продукції № 612(1)18УК від 31.10.2018.", тоді як необхідно було вказати:
- "за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техно-Люкс", м. Дніпро
про зобов`язання поставити товар на суму 68 652,00 грн. та стягнути пеню в розмірі 18 350,88 грн., штраф в сумі 57 829,38 грн. за Договором поставки продукції № 612(1)18УК від 31.10.2018.";
- "Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техно-Люкс" про зобов`язання поставити товар на суму 68 652,00 грн. та стягнути пеню в розмірі 18 350,88 грн., штраф в сумі 57 829,38 грн. за Договором поставки продукції № 612(1)18УК від 31.10.2018.".
Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній частині та першому абзаці описової частини ухвали від 01.08.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, ухвали від 19.08.2019.
Керуючись ст. ст. 160, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені описки у вступній частині та першому абзаці описової частини ухвали від 01.08.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, ухвали від 19.08.2019, виклавши їх в наступній редакції:
- "за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техно-Люкс", м. Дніпро
про зобов`язання поставити товар на суму 68 652,00 грн. та стягнути пеню в розмірі 18 350,88 грн., штраф в сумі 57 829,38 грн. за Договором поставки продукції № 612(1)18УК від 31.10.2018.";
- "Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техно-Люкс" про зобов`язання поставити товар на суму 68 652,00 грн. та стягнути пеню в розмірі 18 350,88 грн., штраф в сумі 57 829,38 грн. за Договором поставки продукції № 612(1)18УК від 31.10.2018.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 84185398, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3227/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: