
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залучення третьої особи
та відкладення підготовчого засідання
"10" вересня 2019 р. Cправа № 902/526/19
Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Керівника Жмеринської місцевої прокуратури (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000)
до:Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" (вул. Коцюбинського, 30, с. Пасинки, Шаргородський район, Вінницька область, 23520)
про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,
представників сторін:
прокурор Рудніцька І.В.
позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
відповідача не з`явився;
У С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 33-2575вих-19 від 02.07.2019 Керівника Жмеринської місцевої прокуратури (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з наступними позовними вимогами:
- розірвати договір оренди землі № 708 від 24.09.2014, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області та керівником Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" Халояном Оганесом Гагіковичем;
- зобов`язати Фермерське господарство "ХОГ-АГРО" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області земельну ділянку, площею 44,5317 га з кадастровим номером 0525385500 НОМЕР_1 01:000:0661, розташовану на території Носиківської сільської ради (за межами населеного пункту) Шаргородського району Вінницької області;
- розірвати договір оренди землі № 709 від 24.09.2014, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області та керівником Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" Халояном Оганесом Гагіковичем;
- зобов`язати Фермерське господарство "ХОГ-АГРО" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області земельну ділянку, площею 37,1562 га з кадастровим номером 0525385500 НОМЕР_2 : НОМЕР_3 0662, розташовану на території Носиківської сільської ради (за межами населеного пункту) Шаргородського району Вінницької області;
- стягнути з Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" на користь Прокуратури Вінницької області судовий збір в сумі 7 864,00 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами оренди землі в частині повноти та своєчасності сплати орендних платежів .
Ухвалою суду від 04.07.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/526/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.07.2019.
17.07.2019 на адресу суду від позивача надійшли пояснення по суті спору.
В підготовчому засіданні 18.07.2019 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.09.2019 (протокольна ухвала від 18.07.2019).
На визначену судом дату з`явились прокурор та представник позивача.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався.
Про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується протоколом судового засідання від 18.07.2019 та письмовою розпискою від 18.07.2019 про ознайомлення з датою та часом наступного судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Носиківської сільської ради, як отримувача орендних платежів за договорами оренди землі від №708 від 24.09.2004 та №709 від 24.09.2004.
В силу ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Носиківську сільську раду.
Згідно з положеннями ч.1-3 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Носиківської сільської ради, розгляд справи слід відкласти на іншу дату та запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо позову.
Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Носиківську сільську раду Шаргородського району Вінницької області (вул.Привітна, 10А, с.Носиківка, Шаргородський р-н, Вінницька обл,23513).
2. Підготовче засідання відкласти на 01.10.19 на 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).
3. Зобов`язати прокурора надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.
4. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.
5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 30.09.2019.
6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 12.09.2019
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000)
3 - відповідачу (вул. Коцюбинського, 30, с. Пасинки, Шаргородський район, Вінницька область, 23520)
4 - Жмеринська місцева прокуратура (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
5 - Прокуратура Вінницької області (вул. Монастирська, 33. м. Вінниця, 21050)
6 - Носиківську сільську раду Шаргородського району Вінницької області (вул.Привітна, 10А, с.Носиківка, Шаргородський р-н, Вінницька обл,23513).
Судове рішення № 84185276, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/526/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: