Ухвала суду № 84183900, 10.09.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6959/19

Провадження №1-кс/367/1706/2019

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Оладько С.І.,

при секретарі Герус Н.В.,

розглянувши клопотання cтаршого слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Напісочного Євгенія Євгенійовича про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за №12019110040001534 від 02.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене клопотання, яке слідчий мотивує тим, що 02.09.2019, приблизно о 13 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку за адресою: вул АДРЕСА_1 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону (фенадону), з корисливих мотивів, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу у задній кишені штанів, в які був одягнений, зберігав при собі 2 поліетиленові згортки, у яких знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою метадону (фенадону) в речовині 0,111 г та 0,121 г відповідно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону (фенадону), ОСОБА_1 перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону (фенадону), з корисливих мотивів дістав із задньої кишені штанів, в які був одягнений, згорток з речовиною, що містить у собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою метадону (фенадону) в речовині 0,111 г, та поклав його біля рекламного щита, що знаходиться поблизу будинку за адресою: вул. Героїв Майдану, 8, м. Буча, Київська область.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону (фенадону), 02.09.2019, приблизно о 13 год. 05 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону (фенадону), з корисливих мотивів підійшов до колодязю, що знаходиться біля будинку за адресою: вул. Героїв Майдану, 9/1, м. Буча, Київська область, дістав із задньої кишені штанів, в які був одягнений, поліетиленовий згорток з речовиною, що містить у собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою метадону (фенадону) в речовині 0,121 г та заховав його під покрівлею вказаного колодязю.

В подальшому, 02.09.2019, в період часу з 14 год. 10 хв. до 14 год. 20 хв. в ході огляду місця події біля рекламного щита, що знаходиться поблизу будинку за адресою: вул. Героїв Майдану, 8, м. Буча, Київська область, виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою метадону (фенадону) в речовині 0,111 г, та під покрівлею колодязю, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, АДРЕСА_2 1 АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою метадону (фенадону) в речовині 0,121 г.

Так, ОСОБА_1 , згідно вимог ст.ст. 276-278 КПК України, 03.09.2019 вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Протоколом огляду місця події від 02.09.2019 року в період часу з 14 год. 10 хв. до 14 год. 20 хв. в ході огляду місця події біля рекламного щита, що знаходиться поблизу будинку за адресою: вул. Героїв Майдану, 8, м. Буча, Київська область, виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, в якому відповідно до висновку експерта № 11-2/5024 від 03.09.2019 знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою метадону (фенадону) в речовині 0,111 г, та під покрівлею колодязю, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 9/1 АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою метадону (фенадону) в речовині 0,121 г.

02.09.2019 року в ході затримання особи, старший слідчий слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції Напісочний Є.Є. за адресою: Київська обл., м. Буча, пров. Жовтневий, поблизу будинку № 5 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України здійснив обшук затриманого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Внаслідок зазначеного обшуку було виявлено та вилучено:

- офольгований згорток, всередині якого знаходились 32 згортки з фольги, упаковані в полімерну оболонку чорного кольору, в яких знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, які поміщенні до паперового пакету, з пояснювальним написом підписами понятих та інших учасників слідчої дії.

02.09.2019 старшим слідчим слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції Малим Р.Є. в період часу з 15 год. 15 хв. по 15 год. 50 хв. в присутності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході невідкладного ошуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено:

- 29 пакунків поліетиленових чорного кольору та три згортка фольги, які поміщенні до паперового пакету, з пояснювальним написом підписами понятих та інших учасників слідчої дії.

У даному випадку, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування чи є вилучений згорток із фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110040001534 від 02.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: доручити судовим експертам Київського науково-дослідно експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12019110040001534 від 02.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надала заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за №12019110040001534 від 02.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини по яким необхідно залучити фахівця для вирішення питань для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити судовим експертам Київського науково-дослідно експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12019110040001534 від 02.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є подана на експертизу речовина, яка знаходиться в паперовому пакеті вилучена 02.09.2019 року в ході обшуку затриманого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

- Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса в перерахунку на суху речовину?

- Чи є подана на експертизу речовина, яка знаходиться в паперовому пакеті вилучена 02.09.2019 року в ході невідкладного обшуку будинку за адресою АДРЕСА_3 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

- Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса в перерахунку на суху речовину?

- Чи мають спільну родову (групову) належність речовини вилучені 02.09.2019 року в ході огляду місця події біля рекламного щита, що знаходиться поблизу будинку за адресою: вул. Героїв Майдану, 8, м. Буча, Київська область та під покрівлею колодязю, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 9/1, м. Буча, Київська область, 02.09.2019 року в ході обшуку затриманого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 02.09.2019 року під час невідкладного обшуку будинку за адресою АДРЕСА_3 ?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів речовин і виробів, паперовий пакет, з пояснювальним написом підписами понятих та інших учасників слідчої дії вилучений 02.09.2019 року в ході обшуку затриманого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий пакет, з пояснювальним написом підписами понятих та інших учасників слідчої дії вилучений 02.09.2019 року в ході невідкладного обшуку будинку за адресою АДРЕСА_3 , копію висновку експертизи матеріалів речовин і виробів за № 11-2/5024 від 03.09.2019 року.

Згідно ст. 69 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи або зміни його властивостей.

Роз`яснити експертам положення ст.ст. 101-102 КПК України, відповідно до якого останній дає висновок від свого імені і несе за нього особисту відповідальність, а також відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену у ст. ст. 358, 384, 385 КК України.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити cтаршому слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції Напісочному Євгенію Євгенійовичу для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Оладько