
Справа № 640/5490/19
н/п 1-кс/953/10460/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Бібік К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Мотузової Світлани Олександрівни у кримінальному провадженні №12018220060001374 від 03.08.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
22 серпня 2019р. слідчий Мотузова С.О. звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Жиліним В.А., про надання тимчасового доступу до документів в кількості 20 штук, на яких маються вільні зразки відбитків круглої печатки «Харківський міський Центр приватизації держ. житлового фонду» Фонд міського майна Україна Харківська міська Рада народних депутатів» за період з січня 1995 по січень 1996, що перебувають у володінні КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, адреса: м. Харків, майдан Павлівський, 4.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220060001374 від 03.08.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України з обставин намагання 02.08.2018р. невстановленою особою шахрайським шляхом заволодіти квартирою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Також слідчий зазначає, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова призначена судово-технічна експертиза документу – свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 17.01.1996, проведення вказаної експертизи доручено ХНДЕКЦ МВС України. До СУ ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта №10/335СЕ-19 від 05.08.2019 про надання для проведення експертного дослідження вільних зразків відбитків круглої печатки «Харківський міський Центр приватизації держ. житлового фонду» Фонд міського майна Україна Харківська міська Рада народних депутатів» за період з січня 1995 по січень 1996 року у кількості не менше 15-20 штук.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Представник КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на його безпідставність, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220060001374 від 03.08.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України з обставин намагання 02.08.2018р. невстановленою особою шахрайським шляхом заволодіти квартирою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
31.07.2019р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова призначена судово-технічна експертиза документу – свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 17.01.1996, проведення вказаної експертизи доручено ХНДЕКЦ МВС України.
05.08.2019р. експертом складене клопотання №10/335СЕ-19 про надання для проведення експертного дослідження вільних зразків відбитків круглої печатки «Харківський міський Центр приватизації держ. житлового фонду» Фонд міського майна Україна Харківська міська Рада народних депутатів» за період з січня 1995 по січень 1996 року у кількості не менше 15-20 штук.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, адреса: м. Харків, майдан Павлівський, 4, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області Мотузовій Світлані Олександрівні право тимчасового доступу до документів в кількості 20 штук, на яких маються вільні зразки відбитків круглої печатки «Харківський міський Центр приватизації держ. житлового фонду» Фонд міського майна Україна Харківська міська Рада народних депутатів» за період з січня 1995 по січень 1996.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області Мотузовій Світлані Олександрівні ознайомитись, зробити копії, а уразі необхідності вилучити документи в кількості 20 штук, на яких маються вільні зразки відбитків круглої печатки «Харківський міський Центр приватизації держ. житлового фонду» Фонд міського майна Україна Харківська міська Рада народних депутатів» за період з січня 1995 по січень 1996, що перебувають у володінні КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, адреса: м. Харків, майдан Павлівський, 4.
Роз`яснити керівництву КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.10.2019р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 84182332, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5490/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: