Ухвала суду № 84181826, 11.09.2019, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/658/19

Провадження № 1-кс/170/365/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Терети С.В., погоджене прокурором у встановленому законом порядку, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.08.2019 року за №12019030210000189, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим внесено клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР 23.08.2019 року за №12019030210000189, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Клопотання обґрунтоване наступним. 22 серпня 2019 року, в період з 13 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., більш точної години в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого фактичного проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в результаті конфлікту, що виник на ґрунті довготривалих особистих неприязних відносин, через подружні лайки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись метою протиправного заподіяння шкоди здоров`ю іншій людині, умисно, завдав їй один удар невстановленим тупим твердим предметом в праву орбітальну ділянку та перенісся носа, внаслідок чого остання впала та вдарилась лівою потиличною ділянкою об тупий твердий предмет, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, субдуральних гематом з розвитком набряку головного мозку, які згідно правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 №6, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілої ОСОБА_2 23.08.2019 року на підставі постанови прокурора, за участю експерта Ковельського міжрайонного бюро СМЕ було проведено освідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення на його тілі слідів кримінального правопорушення. Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, для встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_1 , а також з метою виявлення на його тілі слідів кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий просив призначити та доручити провести судово-медичну експертизу. В судове засідання слідчий не з`явився, подав суду заяву, в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі. Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться. Вивченням поданих слідчому судді матеріалів встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване. Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування, для встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_1 , а також з метою виявлення на його тілі слідів кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі медицини, клопотання слідчого слід задовольнити. Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити. Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.08.2019 року за №12019030210000189, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експерту Ковельського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ (45000 м. Ковель, вул. О.Пчілки, 19а). На вирішення експерта поставити такі питання: - чи є на тілі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження; якщо так, то які саме, їх характер, механізм утворення, давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості; - в результаті якої травматичної дії могли утворитися дані тілесні ушкодження; - чи могли виявлені у ОСОБА_1 тілесні ушкодження утворитися в результаті боротьби. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик