Ухвала суду № 84180120, 11.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16158/19

Провадження № 2-с/686/27/19

УХВАЛА

11 вересня 2019 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 11 липня 2019 року про стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь МКП «Хмельницькводоканал» заборгованості за водопостачання та водовідведення станом на 1 травня 2019 року в сумі 13141 грн. 70 коп. та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп., посилаючись на те, що заявлені стягувачем вимоги є необгрунтованими та містять спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 171 ч. 3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінюючи встановлене, суддя приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 171 ч. 3, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ №686/16158/19, від 11 липня 2019 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованості за водопостачання та водовідведення станом на 1 травня 2019 року в сумі 13141 грн. 70 коп. та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп. скасувати.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: