Ухвала суду № 84180006, 11.09.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5159/19

Номер провадження 1-кс/676/2104/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Бориславської М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області Стадніка Д.Л. про призначення судової експертизи наркотичних засобів по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 5 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070000873, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Стаднік Д.Л. звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів.

У клопотанні зазначає, що 1 серпня 2019 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу с. Гораївка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на полі виявив три кущі рослини коноплі, після чого прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання вказаних наркотичних засобів, без мети збуту.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 , перебуваючи у вищевказаному місці, умисно, шляхом виривання фрагментів рослин виду коноплі, маса яких, в перерахунку на висушену речовину, становить 42,03 г., в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року на території України забороняється, помістив їх у свій наплічний рюкзак, таким чином умисно, для власних потреб, без мети збуту, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 42,03 г., який 01.08.2019 року переніс до квартири АДРЕСА_1 та зберігав у спальній кімнаті для власних потреб, без мети збуту до 04.08.2019 року. Після чого, ОСОБА_1 , 04.08.2019 року близько 21 години 30 хвилин з метою демонстрації своїм друзям придбаного канабісу переніс його в двір будинку, що розташований по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 - АДРЕСА_4 , де зберігав при собі до 22 години 05 хвилин, тобто до виявлення та вилучення вказаного наркотичного засобу працівниками поліції.

Відповідно до висновку експерта №8.6-0572:19 від 09.08.2019 року - речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить – 42,03г. 30.08.2019 року у ході слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_1 вказав, що вказану речовину рослинного походження на полі поблизу с. Гораївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. 09.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду вилучено рослини коноплі у кількості 3 кущі, які знаходяться на полі поблизу с. Гораївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ТОВ «АГРО-ЕКО-ГРАУНД.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070000873 від 5 серпня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно із ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи наркотичних засобів, оскільки для встановлення належності походження речовини представленої для дослідження до наркотичних засобів, вилучену 9 вересня 2019 року, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Стадніка Д.Л. задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦМВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, вилучених 9 вересня 2019 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи відноситься надана на експертизу речовина до наркотичних засобів чи психотропних речовин, якщо так, то до якого саме?

2.Яка маса наркотичного засобу чи психотропної речовини?

Для проведення експертизи експертам направити два конверти білого кольору в середину яких поміщено стебла та листя невідомої речовини рослинного походження, зовні схожого на рослини коноплі. Для ознайомлення експерту представити, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експертам Хмельницького НДЕКЦМВС України на часткове пошкодження та знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому, експерту для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.