
Провадження № 3/679/540/2019
Справа № 679/1248/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.08.2019 року о 09 годині 10 хвилина ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «CHEVROLET NIVA», державний номерний знак « НОМЕР_1 », по просп.Незалежності в м.Острог, в порушення вимог 12.3 ПДР України, при виникненні небезпеки для руху чи перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, чи безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , який при виконанні повороту ліворуч надавав перевагу в русі пішоходам, що переходили проїзну частину дороги під прямим кутом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Об`єктивно вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №269063 від 22.08.2019 року, схеми місця дорожньо-транспортної пригоди доданої до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 124, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.М. Стасюк
Судове рішення № 84179268, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1248/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: