
Справа №766/10391/19
н/п 1-кп/766/2135/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Бочко Ю.І.
при секретарі Лисенко К.М.
за участю прокурора Горан Ю.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисників Болтушенко Д.В., Мельника Д.Г., Бібіка А.В., Твєрдохлєб О.В.,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України..
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 – адвокат Болтушенко Д.В. заявив клопотання щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 з застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Також просив повернути заставодавцю ОСОБА_4 внесену ним заставу за ОСОБА_2 у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 352400 грн., встановлену на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2018 року.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 Владислава Володимировича – адвокат Мельника Д.Г. заявив клопотання щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 з застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Також просив повернути заставодавцю ОСОБА_6 внесену ним заставу за ОСОБА_1 у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 140960 грн., встановлену на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2018 року.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 Володимирівни – адвокат Твєрдохлєб О.В. заявив клопотання щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_3 з застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Також просив повернути заставодавцю ОСОБА_8 внесену нею заставу за ОСОБА_3 у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб , тобто 140960 грн., встановлену на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2018 року.
Обвинувачені в судовому засіданні підтримали клопотання своїх захисників.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Свої клопотання захисники мотивували тим, що ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2018 року обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визначено застави та покладено обов`язки передбачені ст. 194 КПК України. Жодного разу вказані обов`язки обвинувачені не порушували. Ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2019 р., 06.03.2019 р. та 26.04.2019 р. продовжено застосування обвинуваченим обов`язків, визначених вищевказаною ухвалою від 17.11.2018 р., однак в рамках досудового розслідування тобто до 16.05.2019 року, більше продовження обов`язків не було.
Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисників обвинувачених підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 176-179, 182, 203, 331 КПК України, суд –
у х в а л и в:
Клопотання захисника Циклінського Сергія Володимировича – адвоката Болтушенко Д.В. – задовольнити.
Клопотання захисника Вакуленка Владислава Володимировича – адвоката Мельника Д.Г. – задовольнити.
Клопотання захисника ОСОБА_9 Олени Володимирівни – адвоката Твєрдохлєб О.В. – задовольнити.
Змінити запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з застави на запобіжних захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.
Змінити запобіжний захід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з застави на запобіжних захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.
Змінити запобіжний захід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з застави на запобіжних захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.
Повернути заставодавцю ОСОБА_8 внесену нею заставу за ОСОБА_3 у розмірі 140960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, які перебувають на депозитному рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в місті Києві, встановлену на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2018 року у справі 761/44133/18 (платіжне доручення № 1 від 19.11.2018 року).
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 внесену ним заставу за ОСОБА_2 у розмірі 352400 (триста п`ятдесят дві тисячі чотириста) гривень, які перебувають на депозитному рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в місті Києві, встановлену на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2018 року у справі 761/44132/18 (платіжне доручення № 1 від 19.11.2018 року).
Повернути заставодавцю ОСОБА_6 внесену ним заставу за ОСОБА_1 у розмірі 140960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, які перебувають на депозитному рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в місті Києві, встановлену на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2018 року у справі 761/44131/18 (платіжне доручення № 1 від 19.11.2018 року).
СуддяЮ. І. Бочко
Судове рішення № 84179019, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10391/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: