Ухвала суду № 84178907, 11.09.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/518/19

6/583/107/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Сидоренка Р.В.

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №5 в місті Охтирці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 583/518/19 провадження 2/583/363/19 за позовом Охтирської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів із Охтирської міської ради, Сумської області, на виконком Охтирської міської ради Сумської області в частині стягнення судових витрат.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

Від представника виконкому Охтирської міської ради Сумської області та Охтирської міської ради Сумської області надійшли письмові заяви із проханням відмовити у заміні сторони виконавчого провадження, оскільки міська рада та виконавчий комітет міської ради є різними юридичними особами та відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» наділені власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону.

Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2019 року у справі № 583/518/19 провадження 2/583/363/19 позов Охтирської міської ради задоволено стягнуто з ОСОБА_1 на користь Охтирської міської ради збитки завдані використанням земельної ділянки. в розмірі 3928,63 грн., та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1921 грн.

Постановою Сумського апеляційного суду від 24.07.2019 року рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2019 року у справі № 583/518/19 провадження 2/583/363/19 скасовано, зокрема стягнуто з Охтирської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір за апеляційний розгляд справи в сумі 2881,50 грн.

24.07.2019 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист по справі № 583/518/19 провадження 2/583/363/19.

При зверненні з виконавчим листом до Охтирського управління Державної казначейської служби України Сумської області їй було відмовлено у стягненні судових витрат на її користь з Охтирської міської ради, Сумської області, так як повноваження щодо управління майном та коштами територіальної громади делеговані виконкому Охтирської міської ради Сумської області, рахунки Охтирської міської ради Сумської області в установах та банках та Державній казначейській службі відсутні.

Відповідно до ст. 51 Закону України "Про місцеве самоврядування" виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради є виконавчий комітет ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень. Після закінчення повноважень ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної у місті ради її виконавчий комітет здійснює свої повноваження до сформування нового складу виконавчого комітету.

Виходячи з викладеного, саме Виконавчий комітет представляє Охтирську міську раду в фінансових установах і відповідно має відкриті рахунки в Управлінні Державної казначейської Служби України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 583/518/19 провадження 2/583/363/19, виданого 24.07.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника – Охтирську міську раду Сумської області на Виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, ЄДРПОУ 04058002, місцезнаходження: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11, у виконавчому провадженні за виконавчим листом (справа № 583/518/19 провадження 2/583/363/19) про стягнення з місцевого бюджету м. Охтирка на користь ОСОБА_1 , судового збору за апеляційний розгляд справи в сумі 2881,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко