Постанова № 8417829, 17.12.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2009 року Справа № 2а-27970/09/1270 Категорія № 6.13

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Пляшкової К.О.,

при секретарі: Любімовій Г.Ю.,

за участю представників

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Хімтехнологія» про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2009 року управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулося до окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Хімтехнологія» про стягнення недоїмки по страховим внескам у сумі 52079,70 грн.

Позивач в обґрунтування позову зазначив, що відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов’язанні нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Але в порушення вказаних норм відповідач не сплачує страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у зв’язку з чим станом на 01.09.2009 року у нього утворилася заборгованість перед УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області по сплаті страхових внесків за період з 01.08.2009 року по 31.08.2009 року у сумі 52079,70 грн.

Згідно ч.3 ст.106 Закону України № 1058 на адресу відповідача направлено вимогу № 550/9 від 03.09.2009 року з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач вимогу отримав 07.09.2009 року, не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду суму боргу.

Однак до цього часу відповідач в добровільному порядку суму заборгованості до ПФУ не перерахував.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які не прибули у судове засідання, на підставі наявних матеріалів, які містять достатньо даних про права та обов’язки сторін.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд переходить до наступного.

Як вбачається із заяви (а.с.12) підприємство зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області платником страхових внесків.

За змістом ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058 відповідач є страхувальником, та відповідно до ст.15 Закону № 1058 платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.

Відповідно до п.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Для страхувальників, що мають найманих працівників, базовим звітнім періодом є календарний місяць. Згідно з ч.12 ст.20 Закону № 1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ч.1 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Частиною 2 статті 106 Закону № 1058 передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, додатку до розрахунку, довідки УПФ від 11.12.2009р. за Державним підприємством «Хімтехнологія» утворилась заборгованість за період з 01.08.2009 року по 31.08.2009 року у сумі 52079,70 грн. (а.с.13-15).

Позивачем згідно з ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу № Ю-550/9 від 03.09.2009р., вимога була отримана відповідачем 07.09.2009р., що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.7) .

Вимогу відповідач не оскаржив, однак суму заборгованості не сплатив.

Пунктом 3 частини 12 цієї статті Закону № 1058 визначено, що у разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов’язаннями із сплати податків, інших обов’язкових платежів, передбачених законом, або зобов’язань перед іншими кредиторами, зобов’язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов’язаннями, крім зобов’язань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058, Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004р. № 1092, п.5.1.5 - 5.1.6., п.11.11 та 14.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 31.01.2005 №3-1), ст.ст.17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Хімтехнологія» про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування .

Стягнути з Державного підприємства «Хімтехнологія» (код ЄДРПОУ 04687873):

на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459) недоїмку по сплаті страхових внесків у сумі 52079,70 грн. ( п’ятдесят дві тисячі сімдесят дев’ять гривень сімдесят копійок).

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено та підписано 21 грудня 2009 року.

Суддя К.О.Пляшкова