Справа № 2а-25791/09/1270
Категорія № 2.26
ПОСТАНОВА
Іменем України
«23» грудня 2009 р.
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Смішливої Т.В.
при секретарі: Лейбенко О.Д.,
за участю представників
представника позивача: Мальнова О.В. (дов.№2150/09-20 від 29.05.08р.)
представника відповідач: Бондарева І.М. (довіреність від 28.12.07 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Харківська» про стягнення суми заборгованості по страховим внескам у сумі 371424,36 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
10.09.2009 року Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що відокремлений підрозділ «Шахта «Харківська» ДП «Свердловантрацит» (далі ВП «Шахта «Харківська» ДП «Свердловантрацит»») є платником збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області.
ВП «Шахта «Харківська» ДП «Свердловантрацит» має заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 25.05.2009 року по 25.07.2009 року за Списком №1 в сумі 347761 грн. 25 коп., за Списком №2 в сумі 23663 грн. 11 коп. всього на загальну суму 371424, 36 грн .
Таким чином позивач просив стягнути з ВП «Шахта «Харківська» ДП «Свердловантрацит» на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області борг з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 371424, 36 грн .
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення адміністративного позову заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ВП «Шахта «Харківська» ДП «Свердловантрацит» є платником страхових внесків та зборів до Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області.
ВП «Шахта «Харківська» ДП «Свердловантрацит» має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню виплати та доставки пільгових пенсій за період з 25.05.2009 року по 25.07.2009 року за Списком №1 в сумі 347761 грн. 25 коп., за Списком №2 в сумі 23663 грн. 11 коп. всього на загальну суму 371424, 36 грн.
Загальна сума заборгованості відповідно до Акту від 27 липня 2009 року, складеного між Управлінням пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області та ВП «Шахта «Харківська», за Списком №1 в сумі 347761 грн. 25 коп., за Списком №2 в сумі 23663 грн. 11 коп. ( а.с.135).
Факт заборгованості в розмірі 371424, 36 грн. підтверджується актом звірки від 27 липня 2009 року, яким сума заборгованості ВП «Шахта «Харківська» ДП «Свердловантрацит» визнана. (а.с.135)
Крім того, під час розгляду справи між сторонами додатково проведено звірення розрахунків, за результатами якого представником відповідача надано суду інформацію про те, що сума витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень-липень 2009 року, визначена у розрахунках УПФУ м.Свердловська, становить 371424,36 грн. та відповідає сумі позовних вимог.(а.с.149).
На теперішній час в добровільному порядку сума боргу відповідачем не сплачена.
Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(далі за текстом - Закон) страхувальниками є роботодавці: фізичні особи субєкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.
Приписом п. 6 ст. 20 Закону, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є: для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону, календарний місяць. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення із цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.
Згідно п.6.1. р.6. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003р. №21-1, та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663 (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону.
П.6.10. р.6. Інструкції передбачено, що у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місце призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місце призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у п.6.4. даної Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Призначених на пільгових пенсій, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
Згідно п.6.8. р. Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідачем цього не було зроблено, у звязку з чим у нього виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 371424, 36 грн. за період з 25.05.2009 року по 25.07.2009 року ( Список №1 в сумі 347761 грн. 25 коп., Список №2 в сумі 23663 грн. 11 коп. ).
Відповідно до ст. 106 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобовязані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (список №1 та список №2) у сумі 371424, 36 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.159, 161, 163, 167 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Харківська» (ЄДРПОУ 32355669) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 в сумі 347761 грн. 25 коп , за Списком №2 в сумі 23663 грн. 11 коп. , а всього у сумі 371424, 36 грн. (триста сімдесят одна тисяча чотириста двадцять чотири грн. 36 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 8417784, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-25791/09/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: