
пр. № 1-кс/759/5748/19
ун. № 759/16417/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., за участю секретаря судових засідань Шапаренка О.С., прокурора Балабан Є.О., підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції Нікітіної А.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні Київської місцевої прокуратури № 8 Балабан Є.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженої, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Нікітіна А.В. звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080006504, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 , 08.09.2019 року приблизно об 11 годині 55 хвилин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, шляхом вільного доступу, вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна а саме:
- коньяк «Lesage» об`ємом 0,5 літра (арт. 4840557002715), вартістю 157,50 грн. (без ПДВ);
- батончик ПШ/закус. (арт. 2000005647505), вартістю 15,75 грн. (без ПДВ);
- салямі Європейська, (арт. 2525836004667), вагою 0,466 кг., вартістю 75,91 грн. (без ПДВ);
- булочки в кількості 2 шт., (арт. 2000005961380), вартістю 1,50 грн. (без ПДВ), поклала їх до своєї сумки та направилась до виходу з приміщення гіпермаркету, не оплативши вищевказаний товар, виконавши тим самим всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця. Однак не довела злочин до кінця, оскільки була затримана працівниками охорони разом з викраденим при ній чужим майном.
Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (код ЄДРПОУ 35442481), тобто вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
08.09.2019 року о 12-00 год. затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав в ньому зазначених.
Підозрювана не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080006504, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
08.09.2019 року о 12-00 год. затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 09.09.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
Обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України підтверджуються:
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;
-протоколом огляду місця події;
-протоколом допиту свідків;
-протоколом затриманої особи;
-поясненнями ОСОБА_1 .
Згідно з частиною 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, а також ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, для їх запобігання, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.
Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у статті 178 Кримінального процесуального кодексу України, а також доведеність прокурором під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним ризикам, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених частиною 1 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновків, що клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обґрунтованим.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, який згідно з положеннями статті 12 Кримінального кодексу України є злочином середньої тяжкості, і який відповідно до частини 1 статті 185 Кримінального кодексу України карається позбавленням волі на строк до 3 років, офіційно не працює та не має інших джерел заробітку, соціальні зв`язки в місці її проживання не стійкі, відтак, являється доцільним покласти на підозрювану наступні обов`язки:
- прибувати до слiдчого Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві кожного понеділка та четверга о 10 год. 00 хв. в каб. 324 Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109;
- повiдомляти слiдчого Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві, прокурора або суд про змiну свого мiсця проживання та/або мiсця роботи;
- здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Також, роз`яснити підозрюваній, що у разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись вимогами статтями 1-2, 7-29, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309, 310 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції Нікітіної А.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні Київської місцевої прокуратури № 8 Балабан Є.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженої, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 (шістдесят) днів, тобто до 06.11.2019 року включно, з покладенням на підозрювану обов`язків:
- прибувати до слiдчого Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві кожного понеділка та четверга о 10 год. 00 хв. в каб. 324 Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109;
- повiдомляти слiдчого Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві, прокурора або суд про змiну свого мiсця проживання та/або мiсця роботи;
- здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення, а підозрюваному з часу отримання її копії.
Слідчий суддя Я.Р. Марко
Судове рішення № 84177532, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/16417/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: