Ухвала суду № 84176672, 10.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45267/19-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Винник С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання виконуючого обов`язки ректора Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця Кучина Юрія Леонідовича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви за позовом до Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконними дій щодо проведення конкурсу на заміщення посади,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, у якому порушено питання про скасування вжитих ухвалою суду від 27 серпня 2019 року заходів забезпечення позову, постановленою за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви з вимогами до Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконними дій щодо проведення конкурсу на заміщення посади.

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд, вивчивши подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню з підстав, наведених у ньому, виходячи з наступного.

Як встановлено, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, направлену до суду до подання позовної заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Як правильно вказано, позовна заява ОСОБА_1 , після постановлення судом ухвали про задоволення його заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, мала бути поданою до 06 вересня 2019 року.

Так, 06 вересня 2019 року, в останній день визначеного законом строку, ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, зареєстровану за № 124895 /19-Вх у відділі документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Печерського районного суду м. Києва. Автоматизований розподіл справи № 757/47991/19-ц (пр. 2-8017/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконними дій здійснено 09 вересня 2019 року - наступного робочого дня після дня подання.

Таким чином, обставина, на яку посилається представник заявника як на підставу скасування заходів забезпечення позову, спростовується відомостями, які є у загальному доступі - з офіційного веб-порталу Судова влада.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 152, 158, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання виконуючого обов`язки ректора Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця Кучина Юрія Леонідовича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви за позовом до Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконними дій щодо проведення конкурсу на заміщення посади.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. В. Литвинова