Ухвала суду № 84176026, 10.09.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9548/19

Провадження № 1-кс/727/3900/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді Волошина С.О.

при секретарі Бринзилі А.А.

розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Теутуляка В.Д. про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №12019260000000311 від 09.07.2019 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області Кукурудзяк В.С.

В клопотанні посилається на те, що СУ ГУНП України в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бухгалтером Приватного комерційного підприємства «Денисівка-Плюс» та ТОВ «Автокомбінат-1» ОСОБА_1 Леонідівною коштів зазначених суб`єктів господарської діяльності.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді бухгалтера ПКП «Денисівка-Плюс», в період з серпня 2013 року по лютий 2017 року, шляхом складання фіктивних документів з надання послуг підприємству по ремонту автобусів фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які фактично не надавалися, з метою подальшого привласнення коштів підприємства, перерахувала їх з рахунку ПКП «Денисівка-Плюс», відкритому Чернівецькій філії АТ «Ощадбанк» на рахунок ФОП ОСОБА_3 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 1 099 928,5 грн., чим своїми діями спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді бухгалтера ПКП «Денисівка-Плюс», з метою привласнення коштів зазначеного підприємства, в період з березня 2017 року по червень 2018 року здійснила безпідставне перерахування коштів з рахунку підприємства на рахунки ФОП ОСОБА_4 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ «Адам-транс» (Код ЄДРПОУ 37646916) в якості оплати послуг за ремонт автобуса та ФОП ОСОБА_5 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в якості оплати послуг по ремонту автобусів, а також аудиторських та бухгалтерських послуг, які фактично не надавалися, чим своїми діями спричинила матеріальну шкоду підприємству в сумі 391 924 грн.

Крім того, ОСОБА_2 , перебуваючи по сумісництву на посаді бухгалтера ТОВ «Автокомбінат-1», з метою привласнення коштів товариства, в період з 01.01.2018 року по 30.06.2019 року, здійснила безпідставне перерахування коштів з рахунку підприємства на рахунки ФОП ОСОБА_4 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в якості оплати послуг за ремонт автобуса, ФОП ОСОБА_5 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в якості оплати бухгалтерських та консультаційних послуг з аудиту, та ФОП ОСОБА_6 консультативно-інформаційних послуг на загальну суму 472 тис.грн., чим своїми діями спричинила матеріальну шкоду товариству на вказану суму.

При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , використовувала комп`ютерну техніку для складання фіктивних актів виконаних робіт щодо надання різного роду послуг ПКП «Денисівка-Плюс» та ТОВ «Автокомбінат-1» з боку ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «Адамтранс», які фактично не надавалися.

У відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.08.2019 (Справа № 727/8714/19), було проведено тимчасовий доступ до речей та документів ПКП «Денисівка-Плюс» в ході якого вилучено системний блок комп`ютера, який перебував в користуванні ОСОБА_2 , як бухгалтера ПКП «Денисівка-Плюс» та ТОВ «Автокомбінат-1» (протокол від 19.08.2019).

Вказує, що для з`ясування об`єктивної істини у кримінальному провадженні, встановлення фактів використання ОСОБА_2 зазначеного комп`ютера для складання фіктивних актів про надання послуг ПКП «Денисівка-Плюс» та ТОВ «Автокомбінат-1», безпідставного перерахування коштів з рахунків зазначених СГД на рахунки ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «Адамтранс», а також встановлення наявності на даному комп`ютері програмного забезпечення «Акцент» та бази даних до нього, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судову комп`ютерно-технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 09.07.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №12019260000000311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019260000000311 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.1 Які мережеві налаштування системного блоку комп`ютера, який вилучений в ході тимчасового доступу до речей та документів ПКП «Денисівка-Плюс» адресою: проспект Незалежності, 96 в м. Чернівці згідно протоколу від 19.08.2019?

1.2 Чи міститься на носіях інформації системного блоку комп`ютера, який вилучений в ході тимчасового доступу до речей та документів ПКП «Денисівка-Плюс» адресою: проспект Незалежності, 96 в м. Чернівці згідно протоколу від 19.08.2019, програмне забезпечення «Акцент» та бази даних до нього? Якщо так то скопіювати їх на оптичні носії інформації.

1.3 Чи містяться на носіях інформації системного блоку комп`ютера, який вилучений в ході тимчасового доступу до речей та документів ПКП «Денисівка-Плюс» за адресою: проспект Незалежності, 96 в м. Чернівці згідно протоколу від 19.08.2019 файли, що містять ключі слова: « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », «Адамтранс»? Якщо такі файли містяться, то які саме, яка їх назва, де знаходяться, дата їх створення (редагування, друку), а також скопіювати їх на оптичні носії інформації.

Для дослідження експерту надати: системний блок, який був отриманий за ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.08.2019 р. про тимчасовий доступ до речей і документів.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Теутуляку В.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: Волошин С.О.