Постанова № 84174829, 11.09.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13634/19

Провадження № 3/592/2025/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №188255 від 02.09.2019 року гр. ОСОБА_1 , притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за те, що він в АДРЕСА_2 59, в стані алкогольного сп`яніння, висновок 3024 від 02.09.2019 року, чіплявся до гр. ОСОБА_2 , 1988 року народження та гр. ОСОБА_3 , 1985 року народження, чим вчинив конфлікт, заважав людям та вчинив адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серія АА №188255 від 02.09.2019 року, командиром взводу №2 роти ТОР УПП в Сумській області ст. лейтенантом поліції Дубровим О ОСОБА_4 . не зазначено час вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, а лише зазначено, місце його вчинення.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП – повернути до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко