Ухвала суду № 84174508, 11.09.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8146/18

У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. секретар судового засідання Романчук М.С., розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Канус Х.І. погоджене прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 Ковальчук З.П. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140090003731 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

10.09.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Канус Х.І. звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Ковальчук З.П. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003731 від 29.09.2018 року .

В обґрунтування клопотання зазначає, У Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 06.09.2018 року невідома особа шахрайським способом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності від 12.02.2008 року належить гр. ОСОБА_1

Досудовим слідством встановлено, що 15.03.2007 року ОСОБА_1 здійснив купівлю квартири за адресою АДРЕСА_2 у забудовника Корпорації будівельних підприємств "Галичартбуд", що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , та уклав договір №19-1/00035-07еd від 15.03.2007 року про участь у Фонді фінансування будівництва виду А "ЕКО-ДІМ" про фінансування будівництва об`єкту інвестування, а саме квартири загальною площею 97.10 кв. м. на 7-му поверсі, 10-ти поверхового будинку, яка складається із 3-х кімнат.

28.01.2008 року складено технічний паспорт ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" на квартиру АДРЕСА_1 згідно якого: квартира розташована на 7-му поверсі 10-ти поверхового будинку та складається з 3-х кімнат, житловою площею 59.9 кв. м., в тому числі: АДРЕСА_4 кімната- 17.5 АДРЕСА_5 ., 2-га кімната 16.8 кв. м., 3-я кімната 25,6 кв. м., кухня площею 15,7 кв. м., ванна кімната 5,6кв.м., вбиральня 2,1кв.м., коридор 7,0, 5,кв.м. Квартира обладнана лоджією 1,1 кв. м. загальною площею 97,1кв.м. Висота приміщень 2,7 м. Матеріал зовнішніх стін цегла. Матеріал перекриття: бетон.

30.01.2008 року між ОСОБА_1 та забудовником - Корпорацією будівельних підприємств "Галичартбуд", що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , в особі ОСОБА_2 складено Акт приймання-передачі квартири АДРЕСА_6 на виконання Договору №19-1/00035-07еd від 15.03.2007 року, згідно якого Корпорація будівельних підприємств "Галичартбуд" здала, а ОСОБА_1 прийняв трикімнатну квартиру АДРЕСА_7 .

Відповідно до Договору №19-1/00035-07еd від 15.03.2007 року ОСОБА_1 сплатив вартість квартири в сумі 485600,00грн., про що видано відповідну довідку.

12.02.2008 року Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради видано Свідоцтво серії НОМЕР_1 про право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого право приватної власності на вказану квартиру належить ОСОБА_1 . Згідно вказаного свідоцтва квартира складається із 3-х кімнат житловою площею 59,9 кв.м., загальною площею 97.10 кв.м. (згідно з технічним паспортом). Свідоцтво видане на підставі Наказу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 12.02.2008 року №248-Ж-Ш.

19.02.2008 року внесено відомості у Державний реєстр про право власності на нерухоме майно реєстраційний номер майна: 22182059 на квартиру за адресою АДРЕСА_2 та видано витяг №17794975.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.09.2018 року укладено договір купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_2 , згідно якого ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_8 ) продає-зобов`язується передати у власність квартиру за адресою АДРЕСА_2 , яка складається 3-х житлових кімнат житловою площею 59,9 кв.м., та кухні, загальною площею 97.10 кв. м. - покупцю ОСОБА_3 (ІДН НОМЕР_3 , АДРЕСА_9 ), а покупець зобов`язується прийняти та сплатити ціну відповідно до умов, що визначені у цьому договорі в розмірі 1 092 554,00грн.

06.09.2018 року вищезазначений договір нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександром Сергійовичем та підписано продавцем і покупцем у його присутності, та зареєстровано договір в реєстрі нотаріальних дій за №3994.

Даний Договір складено в двох примірниках, один із яких залишається на зберіганні у справах ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, а інший у покупця.

Даний договір підписано і продавцем, і покупцем, проте ОСОБА_1 стверджує, що договір купівлі-продажу квартири не підписував та в момент підписання та нотаріального посвідчення договору невідомими особами знаходився в іншому місці.

06.09.2018 року державним реєстратором приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргуном О.С. після вчинення нотаріальної дії здійснено державну реєстрацію права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 (номер запису про право власності: 27804268, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1594063146101) на підставі Договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 3994 виданий 06.09.2018 року; видавник Моргун О.С. приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 р. № 2947-III, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

Згідно ч. 3 ст. 65 Сімейного кодексу України для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово. Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена.

В процесі проведення тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні нотаріальної контори Моргун О.С. приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу серед вилучених документів є заява невстановленої особи, справжність на якій засвідчено нотаріально ОСОБА_4 06.09.2018 р., зі змісту якої невстановлена особа стверджує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 є його особистою власністю.

При засвідченні справжності підпису на вказаній заяві у посвідчувальному написі ОСОБА_4 зазначив: «Факт, що заявник не перебуває в шлюбі перевірено за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян».

Згідно ч. 1 статті 461 Закону про нотаріат, нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обов`язково використовує відомості єдиних та державних реєстрів шляхом безпосереднього доступу до них.

Відповідно до ч. 2 статті 461 Закону про нотаріат, нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обов`язково використовує відомості Єдиного державного демографічного реєстру, а також Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, інших єдиних та державних реєстрів, що функціонують у системі Міністерства юстиції України.

Інформація з єдиних та державних реєстрів, отримана нотаріусом під час вчинення нотаріальних дій, залишається у відповідній справі державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса. Користування єдиними та державними реєстрами здійснюється безпосередньо нотаріусом, який вчиняє відповідну нотаріальну дію.

В той же час в процесі проведення тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні нотаріальної контори Моргун О.С. приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу серед документів вилучених у приватного нотаріуса повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб щодо потерпілого – ОСОБА_1 .

В той же час як зазначено ОСОБА_4 під час проведення його допиту в якості свідка (протокол допиту свідка від 23.11.2018 року) під час нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 06.09.2018 р. він користувався відомостями в тому числі Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до пп. п. 1.3 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 р. № 1269/5 на запити фізичних осіб та державних органів, органів місцевого самоврядування (їх посадових осіб), а також шляхом безпосереднього доступу посадових осіб державних органів, нотаріусів до Реєстру у випадках, передбачених законом, з Реєстру видаються (отримуються) такі форми витягів: витяг з Реєстру, що містить окремі відомості певного актового запису цивільного стану, зміни та іншу інформацію, унесену до нього, або відомості про відсутність такого запису; повний витяг з Реєстру, що містить усі відомості певного актового запису цивільного стану, зміни та іншу інформацію, унесену до нього, або відомості про відсутність такого запису.

В процесі проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на запит слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Христини Ігорівни Львівським міським відділом реєстрації актів цивівільного стану ГТУ юстиції у Львівській області надано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00021567517 від 29 листопада 2018 року щодо потерпілого – ОСОБА_1 . згідно якого видно, що інформація про перебування потерпілого в зареєстрованому шлюбі була в Державному реєстрі актів цивільного стану на момент нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу квартири.

Згідно пп. "в" п. 3.4. Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян на письмові запити державних органів, органів місцевого самоврядування (їх посадових осіб), визначених в абзацах другому та третьому пункту 16 Порядку, та шляхом безпосереднього доступу видаються (отримуються): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (додаток 17).

Відповідно до пп. "б" п. 2.2.10 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 р. № 1269/5 з реєстру формується зокрема такі відомості про видані (отримані) витяги з Реєстру: період, за який сформована сукупність відомостей; номер та дата видачі витягу з Реєстру; вид витягу; найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану (органу державної влади, нотаріального округу чи державної нотаріальної контори), яким видано (отримано шляхом безпосереднього доступу) витяг; відомості про посадову особу, нотаріуса, якими видано (отримано шляхом безпосереднього доступу) витяг (прізвище, власне ім`я, по батькові, посада); найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, яким підтверджено відповідність відомостей у Реєстрі та в паперовому носії актового запису цивільного стану, у разі видачі витягу з Реєстру не за місцем державної реєстрації акту цивільного стану; відомості про посадову особу органу державної реєстрації актів цивільного стану, якою підтверджено відповідність відомостей у Реєстрі та в паперовому носії актового запису цивільного стану у разі видачі витягу з Реєстру не за місцем державної реєстрації акту цивільного стану (прізвище, власне ім`я, по батькові, посада); відомості про особу, що отримала витяг з Реєстру (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи та місце її проживання, найменування юридичної особи); найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, який сформував сукупність відомостей; відомості про посадову особу, яка сформувала сукупність відомостей; дата формування відомостей;

Згідно ч. 3. ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" адміністратором Державного реєстру актів цивільного стану громадян є державне підприємство, яке належить до сфери управління Міністерства юстиції України.

Пунктом 1 наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 № 1059/5 "Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України" визначено державне підприємство "Національні інформаційні системи" адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України.

Відтак, у володінні ДП "Національні інформаційні системи" (місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 73; ідентифікаційний код юридичної особи - 39787008), яке є технічним адміністратором Державного реєстру актів цивільного стану громадян знаходиться інформація про видані (отримані) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Слідчий зазначає,що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для встановлення кола осіб, які здійснювали пошукові запити в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, отримання відомостей з документів, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні інформації про виконані приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександром Сергійовичем та/або будь-якими іншими особами пошукові дії (пошукові запити) у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та отримані ними витяги щодо ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ). Вказана інформація знаходиться у володінні державного підприємства "Національні інформаційні системи" (місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 73; ідентифікаційний код юридичної особи - 39787008).

Також вказує на те, що в органу досудового розслідування відсутня можливість іншими способами (ніж через безпосереднє дослідження документів та інформації. яка наявна в ДП «Національні інформаційні системи», про вчинені пошукові запити в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та сформовані в результаті цього документи) доведення обставини, які передбачається довести у кримінальному провадженні неможливо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезаначені документи знаходяться у володінні державного підприємства "Національні інформаційні системи" (місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 73; ідентифікаційний код юридичної особи - 39787008) та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ДП "Національні інформаційні системи" (місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 73; ідентифікаційний код юридичної особи - 39787008), тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.

В зв"язку з наведеним просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий Канус Х.І. не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 161 КПК України речами і документами до яких заборонено доступ, є: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги та об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією, а відтак речі та документи, які перебувають у володінні Хмельницького НДЕКЦ МВС України не є речами та документами до яких заборонено доступ.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Канус Х.І. погоджене прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 Ковальчук З.П. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140090003731 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Христині Ігорівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні державного підприємства "Національні інформаційні системи" (місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 73; ідентифікаційний код юридичної особи - 39787008), з можливістю проведення огляду інформації в електронному вигляді, яка міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, виготовлення її електронних та друкованих копій і вилучення інформації, зокрема:

- про всі здійснені (виконані) 06 вересня 2018 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександром Сергійовичем пошукові дії (пошукові запити) у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового стану про шлюб та сформовані повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, із наданням сформованих повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб в будь-яких форматах, в тому числі в друкованому вигляді та/або електронному вигляді (в разі, якщо пошукові дії (пошукові запити) приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександром Сергійовичем 06 вересня 2018 року не здійснювались, а повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб не формувались надати письмову відповідь про це слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Христині Ігорівні);

- про сформований приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександром Сергійовичем 06 вересня 2018 року шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), із зазначенням номеру та дати видачі повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (в разі якщо 06 вересня 2018 року повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не формувався приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександром Сергійовичем надати письмову відповідь про це слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Христині Ігорівні);

- про здійснені (виконані) будь-якими особами, які мають доступ Державного реєстру актів цивільного стану громадян в період із 01.01.2018 р. по 31.12.2018 р. пошукові дії (пошукові запити) у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), із зазначенням номерів та дат видачі (формування) повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян із зазначенням нформації щодо таких осіб: прізвище, імя, по-батькові, посада, ІР - адрес користувачів, якими вчинялися відповідні дії, точну дату та час вчинення кожної дії та отримання кожного витягу (, іншої ідентифікуючої інформації (в разі, якщо пошукові дії (пошукові запити) в період із 01.01.2018 р. по 31.12.2018 р. не здійснювались, а повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не формувались надати письмову відповідь про це слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Христині Ігорівні);

Виконання ухвали покласти на слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Х.І.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. Ф. Федорова