Вирок № 8417449, 17.12.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

дело №1-1119/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

17 декабря 2009года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Шалимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Лютикова, д.15 кв.40, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

У С ТА Н О В И Л:

Примерно, в конце сентября 2009 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение. изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г, 05.04.2001г, 03.04.2003г, согласно которого оборот аналогов наркотических веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, пришла к железнодорожному полотну, расположенному на кв. Лютикова гор. Краснодона Луганской области, где, реализуя свой преступный умысел, сорвала 4-5 кустов конопли. После чего принесла листья конопли домой по адресу: гор. Краснодон, кв. ЛютиковаАДРЕСА_1, где высушила их на балконе, измельчила и стала хранить без цели сбыта в ящике трельяжа в спальной комнате.

29 октября 2009 г, в период времени с 17-00 часов до 17-40 часов, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1. по адресу: гор. Краснодон, кв. ЛютиковаАДРЕСА_1, в спальной комнате в трельяже был обнаружен и изьят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, по внешнему виду схожим с наркотическим.

Согласно заключения эксперта № 7160/2857 от 17.11.2009г вещество, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной). Первоначальная масса каннабиса ( марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 18.9 грамма.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что в конце сентября 2009 г возле ж\д полотна нашла коноплю, сорвала ее, принесла домой и хранила, а 29.10.2009 г при обыске у нее на квартире данная конопля была обнаружена и изьята, в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, ею и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, суд на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимой, прокурора считает нецелесообразным исследование доказательств согласно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.80), ранее не судима (л.д.77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекалась к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к ней требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: каннабис, массой 18.9 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д. 29).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 . от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ей испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: каннабис, массой 18.9 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы – 225,36 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.