Рішення № 8417401, 25.02.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Копія.

Справа № 2 – 949/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі :

головуючого – судді Кононенка С.Д.

при секретарі – Кожедуб М.В.,

за участю сторін, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

В своїй заяві позивачка вказала, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували 11 серпня 2001 року у Полтавському міському відділі РАГС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №904. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Посилаючись на те, що вони з відповідачем припинили шлюбно-сімейні відносини та з лютого 2008 року проживають окремо, останній не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на її утриманні, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною.

В судовому позивачка змінила та збільшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги, тому суд на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення по справі у попередньому судовому засіданні.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 11 серпня 2001 року у Полтавському міському відділі РАГС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №904.

Відповідно до копії свідоцтва про народження І-КЕ №085425, виданого відділом РАГС Ленінського райуправління юстиції м. Полтави від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо один від одного та з лютого 2008 року не підтримують шлюбно-сімейних відносин, відповідач не надає позивачу належним чином матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 цього ж кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи.

У відповідності до ст. 182 СК України, визначений позивачкою розмір аліментів підлягає стягненню з відповідача на її користь, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись до ст. ст. 180 – 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 130, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Росія, громадянина України, який проживає за адресою: м. Полтава, пров.Машиністів, 28, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 грн.00 коп. щомісячно, починаючи з 09 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави ( підпис) ОСОБА_4

ВІРНО:Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави С.Д. ОСОБА_4

Справа № 2-949/10 р. Форма№1

ОСОБА_5

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Ленінський районний суд м. Полтави

повна назва суду

«25» лютого 2010 р.

ОСОБА_1 до

найменування позивача

ОСОБА_2

найменування відповідача

про стягнення аліментів

суть вимоги

Суд вирішив Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Росія, громадянина України, який проживає за адресою: м. Полтава, пров.Машиністів, 28, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 грн.00 коп. щомісячно, починаючи з 09 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

резолютивна частина рішення (дослівно)

Рішення суду « » 20 року

набрало законної сили

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

____________________

підлягає негайному виконанню

Термін пред’явлення до виконання 3 роки.

Згідно зі ст.. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця обов’язкові для виконання для всіх державних установ, підприємств, колгоспів, та інших кооперативних і громадянських організації, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов’язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати удовим виконавцям, які виконують рішення , законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог судового виконавця, в не правильному відрахуванні із заробітку боржника або в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу , в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні судового виконавцеві відомостей про місці роботи боржника, в загублені виконавчого документа-судом, у відповідності з законодавством України, може бути накладено штраф в розмірі до ____ грн., якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 Росія, громадянина України,

Прізвище, ім’я, по батькові (повне найменування боржника)

м. Полтава, пров. Машиністів, 28

адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)

Назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій працює боржник

Не працює, ідентифікаційний номер не відомо

Прізвище, ім’я, по батькові (найменування) стягувача і його адреса: ОСОБА_1, Полтавська область, смт. Нові Санжари, вул.Чкалова, 70, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Рік і дата народження дитини, на утримання якої присуджено аліменти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5 лист видано «___» _______ 2010 р.

Народний суддя ________ С.Д. Кононенко

ОСОБА_6Яресько

Відмітки державного виконавця про виконання рішення, вироку або про повернення виконавчого листа стягувачу з зазначенням причини повернення:

1.________________

__________________

2. ________________

__________________

3. ________________

__________________

4. ________________

__________________

5. ________________

__________________

Справа № 2-949/10 р. Форма№3

ОСОБА_5

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Ленінський районний суд м. Полтави

повна назва суду

«25» лютого 2010 р.

ОСОБА_1 до

найменування позивача

ОСОБА_2

найменування відповідача

про стягнення аліментів

суть вимоги

Суд вирішив Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

резолютивна частина рішення (дослівно)

Рішення суду « » 2010 року

набрало законної сили

____________________

підлягає негайному виконанню

_____________________

Термін пред’явлення до виконання 3 роки.

Згідно зі ст.. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця обов’язкові для виконання для всіх державних установ, підприємств, колгоспів, та інших кооперативних і громадянських організації, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов’язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати удовим виконавцям, які виконують рішення , законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог судового виконавця, в не правильному відрахуванні із заробітку боржника або в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу , в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні судового виконавцеві відомостей про місці роботи боржника, в загублені виконавчого документа-судом, у відповідності з законодавством України, може бути накладено штраф в розмірі до ____ грн., якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 Росія, громадянина України,

Прізвище, ім’я, по батькові (повне найменування боржника)

м. Полтава, пров. Машиністів, 28

адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)

Назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій працює боржник

Не працює, ідентифікаційний номер не відомо

Прізвище, ім’я, по батькові (найменування) стягувача і його адреса: Держава р/р 31416537700002, МФО 831019, КОД ЄДРПОУ 34698804, КОД платежу 22090100, Одержувач Місцевий бюджет Полтавської міської ради банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області.

ОСОБА_5 лист видано « ___» ___ 20____ р.

Суддя ________ С.Д. Кононенко

ОСОБА_6Яресько

Відмітки державного виконавця про виконання рішення, вироку або про повернення виконавчого листа стягувачу з зазначенням причини повернення:

1.________________

__________________

2. ________________

__________________

3. ________________

__________________

4. ________________

__________________

5. ________________

__________________

Справа № 2-949/10 р. Форма№3

ОСОБА_5

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Ленінський районний суд м. Полтави

повна назва суду

«25» лютого 2010 р.

ОСОБА_1 до

найменування позивача

ОСОБА_2

найменування відповідача

про стягнення аліментів

суть вимоги

Суд вирішив Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.

резолютивна частина рішення (дослівно)

Рішення суду « » 2010 року

набрало законної сили

Термін пред’явлення до виконання 3 роки.

Згідно зі ст.. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця обов’язкові для виконання для всіх державних установ, підприємств, колгоспів, та інших кооперативних і громадянських організації, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов’язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати удовим виконавцям, які виконують рішення , законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог судового виконавця, в не правильному відрахуванні із заробітку боржника або в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу , в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні судового виконавцеві відомостей про місці роботи боржника, в загублені виконавчого документа-судом, у відповідності з законодавством України, може бути накладено штраф в розмірі до ____ грн., якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 Росія, громадянина України,

Прізвище, ім’я, по батькові (повне найменування боржника)

м. Полтава, пров. Машиністів, 28

адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)

Назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій працює боржник

Не працює, ідентифікаційний номер не відомо

Прізвище, ім’я, по батькові (найменування) стягувача і його адреса: Держава Державний бюджет м. Полтави, ЄДРПОУ: 34698804, р/р 31211259700002, Банк одержувача: ГУДКУ в Полтавській області, Код банку: 831019, Код бюджетної класифікації: 2205000. ,

ОСОБА_5 лист видано «___» ____ 20__ р.

Суддя ________ С.Д. Кононенко

ОСОБА_6Яресько

Відмітки державного виконавця про виконання рішення, вироку або про повернення виконавчого листа стягувачу з зазначенням причини повернення:

1.________________

__________________

2. ________________

__________________

3. ________________

__________________

4. ________________

__________________

5. ________________

__________________