
Якимівський районний суд Запорізької області
В И Р О К
iменем України
1-кп/330/164/2019
Справа № 330/1141/19
"11" вересня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Федорець С.В.,
при секретарі судового засідання Шеліповій Ю.О.,
за участю: прокурора Слинько Д.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Якимівка кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2017 року, в денний час доби, знаходячись на березі Молочного лиману в с. Охрімівка Якимівського району Запорізької області, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел на придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав стартовий пістолет моделі «AKREP 2004-MAGNUM», калібру 9 mm P.A.K., заводський номер НОМЕР_1 , промислового виробництва Туреччина, який згідно висновку експерта № 2-196 від 19.04.2019 року є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю 9,4 мм., придатною до проведення пострілів методом розподільного спорядження, в якому саморобним способом видалена заглушка з каналу ствола та на верхній поверхні ствола заглушений отвір для виходу порохових газів, який переніс без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував зберігати вказану вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу до 11 години 32 хвилин 20 березня 2019 року, коли працівниками поліції при проведенні санкціонованого обшуку будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено вищевказану вогнепальну зброю.
Крім того, 20 вересня 2018 року, в денний час доби, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у лісосмузі поблизу «11 насосної станції», яка розташована на автомобільній дорозі Т-0820 сполученням смт. Якимівка-смт. Кирилівка, біля с. Охрімівка Якимівського району Запорізької області, побачив проростаючі кущі рослин коноплі, після чого, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту, для особистого вживання, шляхом обривання верхівкових частин з кущів рослин коноплі незаконно придбав та шляхом їх подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – КАНАБІС, масою у перерахунку на висушені речовини складає 898,138 г., що становить великий розмір, який того ж дня незаконно, без мети збуту, з метою подальшого незаконного зберігання переніс до себе за місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поклав до газетного згортку, полімерного пакету, скляних банок і металевий ящик, після чого незаконно, без мети збуту зберігав за вказаною адресою до 09 годин 30 хвилин 20 березня 2019 року, коли працівниками поліції Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області при проведенні санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – КАНАБІС, масою в перерахунку на висушені речовини складають 82,659 г, 25,899 г, 431,763 г, 92,068 г, 28,688 г, 60,786 г, 0,988 г, загальною масою 898,138 г, який обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що дійсно в серпні 2017 року, в денний час, знайшов на березі Молочного лиману в с. Охрімівка Якимівського району Запорізької області стартовий пістолет, який в подальшому переніс до себе додому, а саме до будинку АДРЕСА_1 та зберігав до 20 березня 2019 року, коли під час санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено вказаний пістолет.
Крім того обвинувачений пояснив, що саме він 20 вересня 2018 року, в денний час доби, в лісосмузі поблизу «11 насосної станції», розташованої на автомобільній дорозі сполученням смт. Якимівка - смт. Кирилівка, побачив проростаючі кущі рослин коноплі, обірвав їх верхівки, подрібнив та переніс отриману речовину до себе додому, а саме до будинку АДРЕСА_1 , поклав речовину до газетного згортку, полімерного пакету, скляних банок і металевого ящику та зберігав для особистого вживання без мети збуту до 20 березня 2019 року, коли під час санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено вказану речовину.
Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.
Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінальних правопорушень доведена в ході судового розгляду.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, їх наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з червня 2019 року, у лікаря психіатра на диспансерному обліку не перебуває. спеціальних медичних лікувальних закладах.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд визнає, що він вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, своїми правдивими показаннями сприяв встановленню істини.
Обставин, які обтяжують вину обвинуваченого, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, а також того факту, що вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення не мали тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та за цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкцій статей, за якими кваліфікуються його дії із застосуванням ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - з іспитовим терміном, застосувавши також положення статті 76 КК України.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
У відповідності до ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити до відбуття покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку – двох років – не скоїть нового кримінального правопорушення.
На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 2288 гривень. (Платіжні реквізити: рахунок № 31112115008009; одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300; код банку (МФО): 899998, код ЄДРПОУ – 38025367; назва банку: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової балістичної експертизи в сумі 1256,08 гривень. (Платіжні реквізити: рахунок № 31112115008009; одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300; код банку (МФО): 899998, код ЄДРПОУ – 38025367; назва банку: Казначейство України (ЕАП).
Речовий доказ: стартовий пістолет моделі «AKREP 2004-MAGNUM», калібру 9 mm P.A.K, заводський номер НОМЕР_2 , який знаходиться в полімерному спец пакеті 4152112 на зберіганні в камері схову Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області (провадження № 12019081140000040; дата вилучення 20.03.2019, квитанція № 4), - підлягає знищенню.
Речовий доказ: наркотичний засіб – каннабіс (марихуана), загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 898,138 грам, який упакований до спец пакетів 3292384 та 3292353 та перебуває на зберіганні в камері схову Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області (провадження № 12019081140000040; дата вилучення 06.04.2019, квитанція № 3), - підлягає знищенню.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 84173840, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/1141/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: