Ухвала суду № 84173829, 10.09.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.09.2019 ЄУН 337/3907/19

Провадження № 1-кс/337/1581/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Гнатик Г.Є., за участю секретаря Побережної О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Мелешко Є.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 12019080070000060 від 09.01.2019 року,

в с т а н о в и в:

09.09.2019 року старший слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Мелешко Є.Ю. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Пелешом М.Р. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53.

У клопотанні слідчий зазначив, що 08.01.2019 року, приблизно о 21-55 годин, невстановлена особа, знаходячись на 1 поверсі 2 під`їзду буд.19-А по пр. Інженера Преображенського в м. Запоріжжі, шляхом ривку, відкрито викрала майно, яке належить ОСОБА_1 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Відомості за вказаним фактом 09.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080070000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та розпочате досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 , пояснила, що 08.01.2019 року невідомий їй чоловік вихопив з правої руки сумку з майном та пакет.

Крім того, оперативному підрозділу було надано доручення на проведення радіорозвідки на місці події та можливих місць відходу правопорушників, під час приготування або вчинення зазначеного кримінального правопорушення могли користуватися засобами мобільного зв`язку.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця діють базові станції ПрАТ «Київстар».

Крім того, оперативному підрозділу було надано доручення на проведення радіорозвідки на місці події та можливих місць відходу правопорушників, під час приготування або вчинення зазначеного кримінального правопорушення могли користуватися засобами мобільного зв`язку.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця діють базові станції ПрАТ «Київстар».

На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ «Київстар», тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою попередження спроб зміни або знищення документів, у судове засідання не викликалася.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: адміністрації ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Припис даної статті вказує на одну особу, а не групу слідчих.

Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, тому, суд вважає за можливе надати доступ до вказаних речей і документів слідчому Мелешко Є.Ю., у задоволенні клопотання про надання такого дозволу іншим слідчим відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53- надати слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Мелешко Євгенія Юріївна, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 21:00 до 23:00 годин 08.01.2019 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку «Київстар»

- 4G LAC 57781 CID 38191232, 38097132, 38072231, 38074133, 2G LAC 58181 CID 102, 122, 31922, 38172, 7411, 9831, 3G LAC 58181 CID 21475, т31475, 11475, 11477, 31477, 2G LAC 59000 CID 14, за адресою: м. Запоріжжя, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, будинок 16;

- 4G LAC 57781 CID 38191031, 38191032, 2G LAC 58181 CID 19101, 19102, 19062, 9722, 19103, 3G LAC 58181 CID 31596, 11596, 21596, за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке;

- 4G LAC 57781 CID 38082031, 2G LAC 58181 CID 201, 8201, 9521, 203, 8203, 19123, 31923, 3G LAC 58181 CID 28216, 38216, 18216, за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Калнишевського та вул. Хортицьке шосе;

- 4G LAC 57781 CID 38098831, 38080231, 38097132, 38399731, 2G LAC 58181 CID 21, 9881, 9712, 7141, 102, 39971, 101, 3G LAC 58181 CID 31565, 11565, 21565, за адресою: м. Запоріжжя, виїзд на міст Інженера Преображенського з Хортицького району;

- 4G LAC 57781 CID 38098932, 2G LAC 58181 CID 9892, 461, 8891, 8461, 19111, 7413, 9832, 3G LAC 58181 CID 11576, 21576, 31576, за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Хортицьке шосе та вул. Василя Стуса;

- 4G LAC 57781 CID 38098833, 38098832, 2G LAC 58181 CID 9883, 8451, 9882, 39971, 451, 8452, 9721, 3G LAC 58181 CID 21566, 11567, 31566, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, будинок 19-А, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53.

Строк дії ухвали встановити 30 днів – по 10.10.2019 року включно.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.Є.Гнатик