Постанова № 84173804, 10.09.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/4236/19

Провадження № 3/336/1335/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює: ТОВ «Абразив Груп», директор,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 25.06.2019 року, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Абразив Груп» з метою встановлення своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток за 2017 рік та податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Густав Груп», ТОВ «Акканта Груп» за грудень 2017 року та в частині подальшої реалізації контрагентам – покупцям, головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 54796 грн. та занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 60885 грн.. За фактом виявленого порушення складено акт № 347/08-01-14-09/33703603 від 13.06.2019 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 442 від 25.06.2019 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду клопотання, в якому просить суд закрити справу за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки на теперішній час висновки акту перевірки від 13.06.2019 року № 347/08-01-14-09/33703603 та податкові повідомлення-рішення від 11.07.2019 року № № 0009751409, 0009761409 оскаржуються ТОВ «Абразив Груп» до Запорізького окружного адміністративного суду. Ухвалою суду від 07.08.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.09.2019 р.. Отже відносини, за якими складено протокол, знаходяться на стадії адміністративного оскарження.

Ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, установи, організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом.

Згідно ст..251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпеченням безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносини, за якими складено протокол про адміністративне правопорушення, знаходяться на стадії адміністративного оскарження та є неузгодженими, про що свідчить факт звернення ТОВ «Абразив Груп» до Запорізького окружного адміністративного суду, про що свідчить відкриття судом провадження в адміністративній справі № 280/3570/19.

Враховуючи відсутність інших доказів, визначених ст..251 КУпАП, окрім акту від 13.06.2019 р., суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____» ____ 20___ року.