Ухвала суду № 84173666, 05.09.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7623/19 1-кс/335/5858/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Пінчук С.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області Смірновим В.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000297 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Пінчук С.О. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2019 року за №12019080000000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 157 КК України.

Під час моніторингу мережі Інтернет на офіційному сайті Центральної виборчої комісії виявлено факт реєстрації кандидатів у народні депутати України, які зазначили в своїх анкетних даних в заявах при реєстрації інформацію щодо працевлаштування у ТОВ "ОБ`ЄДНАННЯ СЛУГА НАРОДУ" (ЄДРПОУ 43031152) та членства у громадських організаціях "СЛУГА ДЛЯ НАРОДУ" (ЄДРПОУ 42993717) та "Громадський рух "СЛУГА НАРОДУ" (ЄДРПОУ 42996304), що є тотожним з назвою політичної партії "СЛУГА НАРОДУ". Зазначені дії можуть призвести до обману громадян щодо приналежності вказаних осіб до тієї чи іншої політичної партії та призвести до перешкоджання вільному здійсненню громадянином права обирати і буди обраним народним депутатом України.

26.06.2019 вказане повідомлення зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення ГУНП в Запорізькій області за № 424.

26.06.2019 старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Мордовіною Н.О. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000297 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України. (Перешкоджання насильством, обманом, погрозами, підкупом або іншим чином вільному здійсненню громадянином права обирати і бути обраним Президентом України, народним депутатом України, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатом місцевої ради або сільським, селищним, міським головою, вести передвиборну агітацію).

В ході досудового розслідування також встановлено, що 13.07.2019, до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , довіреної особи кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 , висунутого Політичною партією "Слуга народу" в одномандатному виборчому окрузі № 74 на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019, про те, що в процесі агітації виявлено, що невідомими особами порушуються вимоги ЗУ «Про вибори народних депутатів» при веденні передвиборної агітації, які полягають у тому, що невідомі особи розмістили на біл-бордах матеріали передвиборної агітації, які містять інформацію про кандидата в народні депутати ОСОБА_3 , який відповідно до постанови Центральної виборчої комісії від 22.06.2019, № 1139 є кандидатом в народні депутати України, який балотується в одномандатному виборчому окрузі № 74 у порядку самобичування, використовуючи при цьому логотип Політичної партії «Слуга нараду», кольорову схему та лозунги, які схожі з кольоровою схемою та лозунгами партії «Слуга Народу», які розміщені на території 74 виборчого округу, а саме в районі зупинки громадського транспорту «Ромакс» по вулиця Новокузнецькій міста Запоріжжя та навпроти дитячої колії по вулиці Привокзальній міста Запоріжжя. Таким чином, невстановлена особи, шляхом обману виборців перешкоджають вільному формуванню їхньої волі. (ЄО № 16857) (17393 від 19.07.2019)

Допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він ніде офіційно не працевлаштований, підзаробляє розклейкою біг-бордів, разом з товаришем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так 11.07.2019 року йому зателефонував невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 , з телефону НОМЕР_1 , та запропонував підзаробити, на що він погодився та залучив до цього свого товариша ОСОБА_5 у якого був автомобіль ГАЗ 5312 АП-17А, д\з НОМЕР_2 . Надалі невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 запропонував зустрітись біля ринку «Анголенко» по вул. Червоній на АЗС «Днепронефть», де при зустрічі він і передав 36 плакатів для розклейки. Далі 12.07.2019 року йому на чат менеджера «Вайбер» прийшла смс-ка з адресами біг-бордів по місту Запоріжжю і вони з товаришем поїхали їх розклеювати. Також для виконання даних робіт він залучив товариша ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який разом з ним і здійснював розклейку плакатів на біг-борди. Здійснюючи розклейку вони встигли опрацювати 12 біг-бордів і на вул. Привокзальній в Комунарському районі їхні дії зупинили представники політичної партії «Слуга народу» та працівники поліції. ОСОБА_4 був на автомобілі ВАЗ 21043 д\з НОМЕР_3 . В ході огляду автомобілем всі агітаційні плакати були вилучені.

Враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.03.2019 до 00 годин 01 хвилина 19.08.2019, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька 15.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень ч. 2 ст.163, ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих речей і документів.

Керуючись статтями 159 - 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Пінчук С.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області Смірновим В.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000297 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України - задовольнити .

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Качану Олегу Сергійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції Смикову Євгену Ігоровичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліціїЧудіну Олегу Валерійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Сіроуху Руслану Івановичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Шоніну Денису Олеговичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Танкушиній Тетяні Юріївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Тихому Сергію Олеговичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Крокосюк Анастасії Володимирівні, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Павленко Єгору Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Пінчуку Сергію Олеговичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Герговському Сергію Петровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Капустіну Дмитру Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Божко Дмитру Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Угренюку Івану Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Снопко Руслану Ігоровичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Сопотницькому Ігорю Олексійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Вишняку Андрію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Скрипнику Євгену Вікторовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Гужві Владиславу Сергійовичу та старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції Стоячко Віталію Костянтиновичу дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька 15, а саме до інформації провхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.03.2019 до 00 годин 01 хвилина 19.08.2019.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею, тобто до 04 жовтня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Воробйов