
Дата документу 10.09.2019
ЄУН 320/3508/19
Провадження № 1-кс/937/5082/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря - Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Гришка І.І. у кримінальному провадженні № 12019080140001208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про уточнення ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання в кримінальному провадженні № 12019080140001208, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч. 1 ст. 307 КК України, старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Гришка І.І., про уточнення ухвали слідчого судді про доручення проведення судової хімічної експертизи, в якому слідчий просить уточнити ухвалу слідчого судді, а саме дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України подальше проведення судової експертизи кристалічної речовини світло-зеленого кольору, яка знаходиться у 193 полімерних зіп-пакетах.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 02.09.2019 року до слідчого відділу Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист із Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України про те, що в них знаходиться на виконанні судова експертиза за експертною оцінкою «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів», призначена за ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіної Т.В. ЄУН 320/3508/19 (1-кс/320/4344/19) від 12.08.2019 року у кримінальному провадженні № 12019080140001208, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Під час проведення експертизи було встановлено, що в одному із паперових конвертів, який був направлений на експертизу знаходиться 193 полімерні зіп-пакети з кристалічною речовиною світло-зеленого кольору, що не збігається з пояснювальним написом на паперовому конверті та переліком об`єктів, наведеному в ухвалі про призначення судової хімічної експертизи, а саме: «паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковано 192 полімерних пакетів з кристалоподібною речовиною світло-зеленого кольору …»
У зв`язку із чим слідчий вказує, що виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про винесення додаткової ухвали про уточнення переліку об`єктів, наданих на дослідження та усунути невідповідність.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання слідчого, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 12 серпня 2019 року призначено судову хімічну експертизу та доручено її проведення експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України. Для дослідження експертам, серед іншого, надано паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковано 192 полімерних пакетів з кристалоподібною речовиною світло-зеленого кольору.
30 серпня 2019 року від судового експерта Гостіщева К.С. надійшов акт про невідповідність, в якому зазначено, що при відкритті одного із паперових конвертів встановлено, що в ньому знаходиться 193 полімерні зіп-пакети з кристалічною речовиною світло-зеленого кольору, що не збігається з пояснювальним написом на паперовому конверті та переліком об`єктів наведеному в ухвалі про призначення судової експертизи, а саме: «Паперовий конверт в якому згідно пояснювального напису упаковано 192 полімерних пакетів з кристалоподібною речовиною світло-зеленого кольору …». При відкритті інших упакувань невідповідностей не виявлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя доходить висновку про необхідність уточнення ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи, дозволивши експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести експертне дослідження наданого паперового конверту, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано 193 полімерних пакети з кристалоподібною речовиною світло-зеленого кольору.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Гришка І.І. у кримінальному провадженні № 12019080140001208, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч. 1 ст. 307 КК України, про уточнення ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи - задовольнити.
Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України подальше проведення судової експертизи кристалічної речовини світло-зеленого кольору, яка знаходиться у 193 полімерних зіп-пакетах.
Копію ухвали через ініціатора клопотання направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 84173573, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3508/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: