
Справа № 317/2565/19
Провадження № 2/317/1021/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону вказаної позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у звязку з наступним.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позові зазначено адресу місця реєстрації відповідача – ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 1911/15-10 від 16.08.2019, наданої на запит суду № 317/2565/19/5104/2019 від 06.08.2019 про надання інформації про місце реєстрації відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з довідкою Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 30.08.2019, наданої на запит суду № 317/2565/19/5532/2019 від 27.08.2019 про надання інформації про місце реєстрації відповідача, ОСОБА_1 зареєстрований у 2015 році у АДРЕСА_3 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Так, беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, вказану цивільну справу слід передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, оскільки справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30-32, 258-261, 353-354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 317/2565/19 №/п 2/317/1021/2019 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) про стягнення заборгованості передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117 "а").
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скаргине пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 84173426, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2565/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: