Ухвала суду № 84173366, 11.09.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

11.09.2019 Провадження № 1-кс/331/4082/2019

Єдиний унікальний номер 331/4065/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Юдаєва Д.О. про призначення судово-хімічної експертизи,

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12019080020001486, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019 року, близько 12 год. 40 хв., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у парку культури та відпочинку "Дубовий гай" у м. Запоріжжя, збував наркотичні засоби.

В ході досудового розслідування, в період часу з 19 години 20 хвилин по 20 годину 20 хвилини 10.09.2019 року слідчим Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Юдаєвим Дмитром Олеговичем проведено слідчу дію - огляд місця події - ділянки місцевості що знаходиться у парку культури та відпочинку “Дубовий гай”, біля річки “Мокра московка” у м. Запоріжжя, за GPS - координатами 47.807294, 35.172998.

Таким чином, в ході проведення огляду місця події були виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та вилучено:

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження вагою 1.24 гр., об`єкт № 1, упаковано до паперового конверту;

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження вагою 1.46 гр., об`єкт № 2, упаковано до паперового конверту;

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження вагою 1.52 гр., об`єкт № 3, упаковано до паперового конверту;

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження вагою 1.32 гр., об`єкт № 4, упаковано до паперового конверту;

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження вагою 1.37 гр., об`єкт № 5, упаковано до паперового конверту;

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження вагою 1.38 гр., об`єкт № 6, упаковано до паперового конверту;

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження вагою 1.42 гр., об`єкт № 7, упаковано до паперового конверту.

У клопотанні слідчим ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи для встановлення обставин по справі, що є обов`язковим при проведенні досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, рапорт старшого інспектора Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, слідчий суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, призначивши по кримінальному провадженню № 12019080020001486, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України судово-хімічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Юдаєва Д.О. про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019080020001486, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи міститься в представленому, на дослідження об`єкті наркотичний засіб або психотропна речовина, якщо так, то яким (якою) саме, та яка їх вага?

Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України:

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження вагою 1.24 гр., об`єкт № 1, упаковано до паперового конверту;

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження вагою 1.46 гр., об`єкт № 2, упаковано до паперового конверту;

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження вагою 1.52 гр., об`єкт № 3, упаковано до паперового конверту;

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження вагою 1.32 гр., об`єкт № 4, упаковано до паперового конверту;

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження вагою 1.37 гр., об`єкт № 5, упаковано до паперового конверту;

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження вагою 1.38 гр., об`єкт № 6, упаковано до паперового конверту;

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження вагою 1.42 гр., об`єкт № 7, упаковано до паперового конверту.

При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові

експертизи», дозволяю використовувати знищуючі методи дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Антоненко